DE “FLACO” NÃO TEM NADA

Atacante argentino é, de novo, destaque em mais uma vitória do Palmeiras

Meus amigos.

Dizem que o tempo é o senhor da razão e, também no futebol, esta é uma verdade absoluta. Seja pelo lado positivo, seja pelo negativo, o fato é que somente com o passar dos dias, das semanas e até mesmo dos meses é que se pode ter uma certeza de quanto um jogador pode, de fato, render. Eu mesmo, e mais de uma vez, já assegurei que determinado atleta estava fadado ao total sucesso ou ao absoluto fracasso, e em muitas destas vezes vi depois que estava errado. Todos vocês foram testemunhas oculares desta história.

Pois bem: eis que novamente parece que este jornalista errou. Após a vitória sobre o Cuiabá/MT por 2 a 1 na tarde deste sábado, na estreia do Campeonato Brasileiro, o centroavante López, conhecido como “El Flaco” (O Magro, em espanhol), foi o grande destaque do Palmeiras. Justamente ele, tão criticado por mim, por quase todos os meus colegas e por toda a torcida desde que chegou, em julho do ano passado. Bastou um tempo – um tanto quanto longo, é verdade, mas ainda assim apenas um tempo – para que o argentino começasse a mostrar por que o nosso clube aceitou pagar US$ 14,3 milhões ao Lanus/ARG, já incluídos neste valor todos os impostos e taxas.

O mais significativo, porém, na trajetória deste que se transformou na mais cara contratação de toda a história palmeirense (superando, inclusive, o colombiano Borja), é a sua capacidade de se adaptar a novas funções e posições. Camisa 9 como os de antigamente, percebeu que no futebol atual talvez não haja mais espaço para comandantes de ataque como os de antigamente, que ficavam apenas esperando a bola chegar para concluir a gol. Daí que já atuou, e muito bem, levemente deslocado para a esquerda e, hoje, foi durante todo o primeiro tempo o que podemos chamar de “falso 10″, pois que jogou um pouco mais recuado, na armação. Mas agora me digam: quem deu o preciso lançamento para Dudu cruzar e Endrick abrir o placar?

Como disse acima, parece que este jornalista errou. Graças a Deus!

WEVERTON – BOM
NOTA 6

Passou quase todo o jogo como mero espectador da partida, mas no único lance em que precisou trabalhar, já aos 45 da etapa final, evitou com uma ótima defesa aquele que seria o gol de empate do Cuiabá/MT.

MARCOS ROCHA – BOM
NOTA 6

Teve uma boa atuação. Não deu espaços para jogadas ofensivas em seu setor e ainda apareceu, como sempre, bastante no apoio. 

GUSTAVO GÓMEZ – MUITO BOM
NOTA 6

Embora tenha tido um trabalho considerável com Deyverson, não permitiu que o nosso ex-jogador se destacasse ainda mais em campo. Além disso, foi muito bem em todas as disputas áereas.

MURILO – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5

Vacilou no gol de empate dos caras, pois estava fora de sua posição. Mas se recuperou na etapa final com boas antecipações e saídas de bola.

 

VANDERLAN – BOM
NOTA 6

Melhor no apoio do que na marcação. Mesmo assim, não chegou a ser um problema no aspecto defensivo. Não vem brilhando, é verdade, mas também não tem feito ninguém sentir saudades de Piquerez.

ZÉ RAFAEL – ÓTIMO
NOTA 7

Com Menino a ajudá-lo na marcação, sentiu-se mais à vontade para aparecer tanto na armação quanto no ataque. Foi exímio nos desarmes e muito eficaz na construção de jogadas.

GABRIEL MENINO – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5

Devido ao esquema inicial montado por Abel Ferreira, hoje atuou como um segundo volante, porém muito mais preso à marcação. Por isso, deu pouco as caras na entrada da área do Cuiabá/MT e, desta forma, apareceu menos do que nos jogos anteriores.

ARTUR – BOM
NOTA 6

Creio que não devemos esperar deste rapaz atuações extraordinárias, pois se trata de um bom jogador, sem dúvida, mas não de um craque. Hoje, cumpriu bem sua função na ponta direita, embora pudesse ter sido mais agudo em algumas jogadas.

DUDU – ÓTIMO
NOTA 7

Gostei bastante. Usou e abusou de sua habilidade em jogadas individuais, criou vários lances de perigo e deu o passe final para o nosso primeiro gol. Pena ter acertado o travessão no final do jogo – se tivesse marcado aquele que seria um golaço, roubaria do cara aí de baixo a condição de melhor jogador da partida.

LÓPEZ – ÓTIMO
NOTA 7,5

Já falei bastante dele no texto de abertura desta crônica pós-jogo. Por isso, fica aqui apenas meus elogios a esta que foi sua melhor partida desde que chegou ao Palestra Itália. 

ENDRICK – BOM
NOTA 6

Além das já reconhecidas lutas por todas as bolas e boas jogadas individuais, fez o que um centroavante de fazer: estava no lugar certo; e na hora certa para empurrar a bola para dentro do gol.  


ABEL FERREIRA – REGULAR
NOTA 5

Calma, palmeirense: é claro que o nosso treinador mereceria nota e avaliação superiores a estas. Afinal, montou muito bem a equipe no aspecto tático, descobrindo uma nova função a ser exercida por López. Além disso, segurar um pouco mais Menino na marcação ajudou não só o nosso sistema defensivo como também o de armação, já que Zé Rafael teve, como disse acima, mais liberdade para iniciar jogadas. Ocorre, porém, que não é admissível a treinador nenhum ser expulso – ainda na etapa inicial!!! – na primeira rodada de um campeonato em que 38 delas serão disputadas e diante de uma equipe que nem em sonho lutará pelo título. Muitas vezes Abel Ferreira é, sim, perseguido pela arbitragem, mas isso só acontece devido à sua reconhecida postura à beira do gramado. Que mais este cartão vermelho que levou lhe sirva, enfim, de lição, e que a partir de agora seu comportamento seja mais adequado à função que exerce. 

RICHARD RÍOS – BOM
NOTA 6

Mais uma vez entrou no decorrer de um jogo, e mais uma vez foi bem. Em pouco mais de 20 minutos, mostrou um futebol elegante, de cabeça erguida, com bons passes e posicionamento correto.

RAFAEL NAVARRO – BOM
NOTA 6

Outro que também parece melhorar bastante. Neste sábado à tarde, manteve a zaga cuiabana bastante ocupada com sua presença na entrada da área e ainda buscou jogo e jogadas em nossa intermediária ofensiva.

BRENO LOPES – REGULAR
NOTA 5 

Entrou porque Artur se cansou, mas não conseguiu manter o bom futebol pelo setor. Teria feito um bonito gol se Navarro não estivesse impedido no início da jogada.

LUÍS GUILHERME – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5

Sei que perdeu um gol incrível na partida anterior, mas ainda assim manteve a personalidade e fez uma linda jogada individual que por pouco não se transformou no nosso terceiro gol. Anotem: este garoto é diferente.

FABINHO – BOM
NOTA 6

Talvez seja dos meninos o que mais vem evoluindo. Apesar do pouco tempo em que jogou, tomou conta da entrada da nossa área e ainda saiu pro jogo.

FOTOS: CESAR GRECO/AG. PALMEIRAS

10 Responses to DE “FLACO” NÃO TEM NADA

  1. Olá meu caro tutor Trevisan. Sobre o Endrik eu achei que ele estava bastante esforçado mas estava fazendo muita falta. Na hora que ele foi substituído me pareceu ter tido um murmurinho na arquibancada da torcida se manifestando contra. Mas o jogo passou a fluir melhor depois que ele saiu. Creio que se ele continuasse em campo, o Palmeiras não chegaria ao segundo gol e ele ainda seria expulso. Então, palmas ao nosso treinador que as vezes escreve certo em linhas tortas. Abraços.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Tadeu.

      Concordo. Apesar de os gols parecerem estar voltando, ele ainda está muito afoito.

      Por isso comete muitas faltas.

      Abs.

  2. Boa tarde, Márcio.

    Mais uma vitória do Verdão, que aproveita o momento de jogos em casa para ir garantindo um desempenho acima do esperado. López vem, realmente, desempenhando sua função de centroavante de forma excepcional (escrevo centroavante porque não consigo acompanhar os diferentes nomes aplicados à formação atual. Sou da época do goleiro, zagueiros, meio campo e centroavantes e qualquer coisa fora desse contexto me causa confusão).

    Quero aproveitar este espaço que você nos proporciona para ouvir a sua opinião sobre dois assuntos:

    1. Você concorda com a exposição da Leila sobre os desentendimentos vividos entre ela e o Landim nas reuniões da LiBra? Pessoalmente, eu acho desnecessária essa exposição, ainda mais vinda da mandatária do clube, que fez provocações de torcedora, não de presidente.

    2. O que você achou do posicionamento do Abel na entrevista coletiva após o jogo de ontem, quando comentou sobre a sua enésima expulsão e disse que este um dos motivos que “tira a vontade de estar aqui”? Achei comentário de “estrelinha”, daqueles em tom de ameaça. Algo do tipo, se não pararem, vou embora.

    P.S. agradeço imensamente o elogio que me fez no último post. Vindo de você, fico muito lisonjeado.

    Um abraço e bom domingo.

    Valter

    • Márcio Trevisan

      Valter, salve!

      Vamos às suas questões.

      1 – Penso diferentemente de você quanto à Leila. Achei que ela foi bem demais, pois só quem conhece os bastidores do futebol (como este seu amigo aqui) sabe o quanto a soberba se sobrepõe ao direito. Nossa presidente pode ter – e tem – defeitos, mas o que ela fez se equipara ao feito por Paulo Nobre quando ele disse que “na mão grande” ninguém iria tirar o título daquele Brasileirão do Palmeiras.

      2 – Que Abel é metido à estrela ou, como diz muito bem o nosso amigo Jair ([email protected]), a Deus-Sol, isso todo mundo sabe. Mas se ele teve por objetivo ameaçar deixar o Brasil, foi burro de doer: afinal, é exatamente isso o que muitos querem.

      Por fim, permita-me uma explicação, pois também sou do tempo do 7, do 9, do 5, do 10 e por aí vai: López desempenhou neste último jogo a função de “falso 10″ porque, embora tenha atuado numa faixa de gramado um pouco mais próxima ao nosso meio-campo e também de Endrick, não deixou de penetrar na área para concluir. Em outras palavras: o argentino foi neste sábado aquilo que antigamente era chamado de ponta-de-lança, ou seja, um meia mais agudo, mais ofensivo (como Zico ou Pelé) do que um meia mais cerebral, mais criativo (como Ademir da Guia ou Valdivia).

      Espero ter ajudado em sua compreensão.

      Abs.

  3. roberto alfano

    Boa tarde caro Trevisan, começou o Campeonato Brasileiro um dos mais equilibrados, não vão ter jogos fácil, olha o jogo do Cuiabá em casa, precisa ter bom elenco, nós temos.

    Agora faltam 37 rodadas, o que interessa sãos os três pontos.

    Um detalhe será que a CBF vai deixar o Abel trabalhar em campo!!!

    Abraço.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Alfano.

      A situação do Abel depende mais dele do que da CBF.

      Ele pode reclamar, só não pode extrapolar. Até porque já está visado pelos árbitros.

      Abs.

  4. Ontem na transmissão do jogo foi informado que existe 1 determinação da Cbf para os arbitros distribuirem cartões amarelos e vermelhos pros jogadores e comissões técnicas que passam o jogo inteiro enchendo o saco com reclamações.
    Pergunta que não quer calar:_
    Se for verdade essa orientação quantos cartões O Deus Sol atual técnico do Palmeiras vai tomar no campeonato brasileiro e na copa do Brasil ?
    Abçs.

    • Márcio Trevisan

      Pois é, Jair.

      A verdade é uma só: ou o português toma jeito ou desfalcará o time muitas vezes mais.

      Mas tem um lado bom nesta história: quanto mais indisciplinado ele é, mais longe fica da Seleção Brasileira e dos gigantes europeus.

      Abs.

  5. Gostei dos 15 minutos iniciais do Palmeiras.
    Só isso !!!!!
    Abçs.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Jair.

      Apesar do placar apertado, jogamos bem – pelo menos em minha opinião.

      Para comprovar, basta ver a média das notas.

      Vc, por ser palmeirense, está mal acostumado. Graças a Deus!

      Abs.

Deixe uma resposta para Jair Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>