Nem estúpida decisão de arbitragem, nem retranca do Corinthians. Nada justifica a perda deste título.
Quando me formei em Jornalismo, e já se vão quase 30 anos, fiz um juramento: sempre dizer a verdade. Por isso, quem acompanha minha carreira sabe que não faço média, não douro pílula e não estou nem aí se quem ler o que escrevo ou ouvir o que eu falo vai gostar ou não. Daí que minha opinião é muito simples: não foi pênalti de Ralf em Dudu, pelo simples fato de que o cabeça-de-área corintiano atinge visivelmente a bola antes de derrubar o atacante palmeirense. Quem pensar o contrário tem todo o direito de assim agir, mas com todo o respeito, não entende absolutamente nada de regra de futebol.
O que se discute aqui não é o acerto ou o erro de Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, mas sim a influência externa em sua decisão. Assim como aconteceu no jogo da fase de classificação, uma decisão do árbitro principal foi alterada após ele ter sido informado por terceiro, e neste caso não interessa se este terceiro faz ou não parte do quadro de arbitragem. A postura do árbitro central, visivelmente despreparado para uma decisão, foi ao mesmo tempo absurda e correta, pois se tivesse mantido sua opinião, como antigamente o faziam todos os árbitros, teria – caso conseguíssemos o empate, claro – prejudicado o Corinthians.
Outro detalhe que chama a atenção é que sempre que uma decisão polêmica acontece acaba por favorecer a equipe de Itaquera. Isso não é de agora, claro, faz parte da história do futebol. São inúmeras as conquistas obtidas pelo nosso maior rival, e incontáveis as vezes em que isso aconteceu com a ajuda e/ou a interferência da arbitragem. E não pensem que seus torcedores se envergonham disso – ao contrário: se são campeões ficam felizes, mas se são campeões de uma maneira nebulosa ficam ainda mais. Hoje, mais uma vez isso aconteceu, e o maior responsável é o nosso presidente.
Mauricio Galiotte é um homem de personalidade amena, de fala mansa, de voz suave. Em outras palavras: é fraco. Quando se manifesta com mais ênfase, o faz após o fato, como aconteceu hoje. E aí não adianta mais nada. Se tivesse, desde o jogo da fase de classificação, batido com o pau na mesa, esbravejado e deixado bem claro que ninguém iria tirar o título do Palmeiras no grito, podem ter certeza de que o bundão do Marcelo Aparecido não teria tido peito suficiente para voltar atrás. A verdade é uma só, meus amigos: se Paulo Nobre ainda fosse o principal mandatário do Verdão, neste momento a festa seria nossa.
Por fim, sei bem que jogamos melhor, que sufocamos o adversário, que tivemos mais posse de bola e que o resultado do tempo normal foi uma tremenda injustiça. Só que dentre as regras do futebol não existe aquela que diz que o placar tem de espelhar a realidade dos fatos. É inadmissível – repito: inadmissível! – não conseguir marcar um mísero golzinho numa equipe muito inferior tecnicamente, jogando diante de quase 40 mil palmeirenses e em plena Arena Palestra Itália.
O que eu quero dizer é que o bunda mole do Marcelo Aparecido não pode ser responsabilizado pela perda deste título. Quem o perdeu foram nossos jogadores e nosso treinador, e é principalmente deles que isso tem de ser cobrado. Não estou, aqui, pregando a caça às bruxas, até porque já na quarta-feira temos um jogo importantíssimo pela Libertadores. E também porque, como bem disse Galiotte – e neste caso foi muito bem – o Palmeiras é muito maior do que o Paulistinha (aliás, se fosse eu o presidente, pediria licença e não disputaria a próxima edição, como forma de protesto). Mas não se pode simplesmente fazer de conta de nossos atletas e nossa comissão técnica são apenas vítimas. Não: são responsáveis, sim, pela perda de um título que estava em nossas mãos.
Para mim são todos, sem exceção, imperdoáveis.
P.S.: Em relação às análises individuais, informo que todos os jogadores que participaram deste clássico e também o técnico Róger Machado receberam nota ZERO e avaliação VERGONHOSO.
17/04/2018 at 11:31
Caro Márcio,
Já conversamos sobre isso muitas vezes, o desempenho de um time jamais pode servir para legitimar comportamentos imorais, ilegais e desleais, sejam eles de arbitragens ou de redes de televisão.
Quanto às regras, conheço muito bem e também vi o lance durante o jogo e muitas vezes após. Falta cometida em cima ANTES do toque na bola. As imagens que a rede de televisão ajustou (forçando a Lupa) acabaram sendo divulgadas à exaustão pela internet mostrando a infração. Cansamos de ouvir força desproporcional e outras explicações semelhantes quando é para outros times. Além disso, foi uma coleção de interpretações nos dois jogos, (agressões, impedimentos, penalidades) todas para um mesmo lado. Muita coincidência, não acha?
Penalidade marcada de imediata por um árbitro muito bem colocado e que viu toda a jogada, mas anulada por um comentarista de arbitragem que nunca mereceu o menor crédito. Além disso, chamou a atenção o pavor no rosto do árbitro após ter marcado, parecendo procurar ajuda de todos os lados.
Porém, o mais importante é que está em discussão uma FRAUDE e não interpretações de arbitragem. Fizeram um “trabalho” muito mal feito.
Nossos problemas técnicos são problemas nossos e temos que resolvê-los e não podem servir de muleta para ignorar a FRAUDE.
17/04/2018 at 11:28
Caro Márcio,
Já conversamos sobre isso muitas vezes, o desempenho de um time jamais pode servir para legitimar comportamentos ilegais e desleais, sejam eles de arbitragens ou de redes de televisão.
Quanto às regras, conheço muito bem e também vi o lance durante o jogo e muitas vezes após. Falta cometida em cima ANTES do toque na bola. As imagens que a rede de televisão ajustou (forçando a Lupa) acabaram sendo divulgadas à exaustão pela internet mostrando a infração. Cansamos de ouvir força desproporcional e outras explicações semelhantes quando é para outros times. Além disso, foi uma coleção de interpretações nos dois jogos, (agressões, impedimentos, penalidades) todas para um mesmo lado. Muita coincidência, não acha?
Penalidade marcada de imediata por um árbitro muito bem colocado e que viu toda a jogada, mas anulada por um comentarista de arbitragem que nunca mereceu o menor crédito. Além disso, chamou a atenção o pavor no rosto do árbitro após ter marcado, parecendo procurar ajuda de todos os lados.
Porém, o mais importante é que está em discussão uma FRAUDE e não interpretações de arbitragem. Fizeram um “trabalho” muito mal feito.
Nossos problemas técnicos são problemas nossos e temos que resolvê-los e não podem servir de muleta para ignorar a FRAUDE.
14/04/2018 at 11:14
Caro Márcio, Li somente hoje seu texto e achei importante fazer algumas considerações:
Conheço muito bem as regras de futebol, joguei futebol por muito tempo e graças a Deus tenho ótima visão. Além de ter a convicção do que vi durante a partida, tive a oportunidade de ver por dezenas de vezes várias imagens da penalidade sobre o Dudu (cometida em cima, na altura do joelho antes de tocar a bola). Aliás, o toque em baixo na bola só é possível porque o adversário tira antes a perna do atacante.
Entretanto o problema é muito mais amplo do que a discussão de um lance, envolve tudo o que aconteceu nos dois jogos, com diversas marcações e interpretações (impedimentos, agressões, outras penalidades não marcadas) todas para o mesmo lado. Seria muita sorte ou muita coincidência?
A revolta por tudo o que aconteceu, a decepção pela perda de um título dentro de casa, não pode contaminar a avaliação dos fatos.
Será que é tão difícil separar as coisas, julgar e avaliar a parte do futebol, os aspectos técnicos e, ao mesmo tempo, avaliar em paralelo os aspectos extra campo que foram escancarados nessa final?
Os erros dos jogadores, do treinador e tudo o que o Palmeiras possa ter feito de errado JAMAIS podem ser considerados como um salvo conduto para a situação criminosa que ocorreu no último dia 08 no Allianz Parque.
Vai demorar um tempo ainda para que o mundo esportivo entenda o significado dessa final. Será uma taça amaldiçoada para quem a levou. O rótulo ficará tatuado na testa deles pelo resto da vida. O que se sabia e não havia evidência material tão forte ficou estampado. Revelou cada parte no processo, seja ela clube, jogadores que mostraram estar ensaiados, rede de televisão e federação.
A discussão de um lance, da atuação de um time, da própria conquista de uma Taça é um detalhe muito pequeno diante da gravidade do que aconteceu. Não é uma penalidade que está sendo questionada, mas uma fraude!
11/04/2018 at 23:47
TNC…ATÉ QUANDO VAMOS TER QUE AGUENTAR ESTE HORRÍVEL DO AC?
11/04/2018 at 10:34
Bom dia!
Hoje prometo não ter “textão” kkkk… me desculpem, estava muito irado na segunda-feira!
Meu ponto de vista sobre os novos acontecimentos: que orgulho em ser SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS!!! Que orgulho não ter essas manchas em nossa história, tal qual aquela imundície de itaquera!
Em minha humilde opinião, não devemos jogar uma nova partida. O campeonato deve ser declarado “nulo” e, nos anais da história, constar que a Organização Criminosa de Itaquera, em conluio com os corruptos da FGF (Federação Gambá de Futebol), tentaram levá-lo através de roubo. E o Palmeiras, como instituição centenária, com uma história ilibada, foi pioneiro em provar e romper com práticas lesivas ao esporte bretão!
Esse já é o nosso título! Parabéns à toda direção Palmeirense; aos nossos jogadores que nos honraram e buscaram, mesmo que sem condições emocionais, vencer no campo; à nossa torcida que é a mais apaixonada deste país e que nunca falará a mesma língua kkkk… mas, que jamais aceitará roubos e injustiças!
Qual o desfecho que as ditas “otoridades” darão ao material comprovando toda essa ilicitude, provavelmente, todos nós sabemos! Mas, isso é problema deles. O moral deles, que já era próximo a “zero”, a partir de ontem, passa a ser “negativo”. Delegado “rolinha”; 1º ao 10º árbitro; chefe de arbitragem; cara de areia mijada; todos esses um dia cairão no esquecimento. Mas, a SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS, tal como a arrancada e a resistência de 1942, está eternizada como instituição proba, digna, com tudo o que prova em Abril/2018!
Avanti Palestra! Contra tudo e contra todos!
11/04/2018 at 7:09
Marcio…fiz uma analise fria da questão da interferência externa e cheguei a seguinte conclusão: O Palmeiras deve ir mesmo até o fim nessa historia e exigir o valor do premio pago ao primeiro colocado. Deixa o titulo com eles, sera muito melhor pra nós e para a historia do futebol. Imagina se fosse ocorrer outra partida e o Palmeiras perdesse novamente? Seria humilhação demais, por isso, que eu digo, faça a Federação arcar com o prejuizo. Essa atitude seria excelente e mostraria a “corrupção” que ali impera.
10/04/2018 at 17:33
ROMA 3X0 BARCELONA
SERÁ QUE ESTE BANDO PIPOQUEIROS
ESTÃO ASSISTINDO ESTE JOGO?
ISTO QUE É SE IMPOR DENTRO DE CASA.
10/04/2018 at 23:51
Falou e disse, Zé.
E acredito que o time “deles” não é nenhum Barcelona/ESP, certo?
Abs.
11/04/2018 at 12:23
concordo 100 %
09/04/2018 at 20:08
Caro Marcio!
A verdade é que o time do Palmeiras tem uma defesa horrível. Nao se pode tomar um gol desse jeito. Como pode o Zagueiro correr atras do atacante do Corinthians daquele jeito. Zaga fraca. La na frente não se cria jogada nenhuma. O Jailson é bom goleiro mas nao passa disso. NÃO sabe pegar penalty. Um grande Goleiro tem obrigação de pegar penalty. Acho que ta na hora te colocar o Weverton pois ele é novo e pode se transformar num grande Goleiro.
10/04/2018 at 23:51
Iron: Weverton não é tão novo assim – já te 30 anos.
E me perdoe, mas goleiro nenhum tem obrigação de defender penais.
O jogador que cobra a penalidade é que tem a obrigação de convertê-la.
Abs.
09/04/2018 at 17:47
Não assisti o jogo e nem vi nenhum lance até agora.
Porque?
1º Por que fiquei extremamente DECEPCIONADO com o futebol que o Palmeiras apresentou contra o Santos na medíocre derrota na 2ª partida da semi final.
2º Por que eu tinha certeza absoluta que o GANGSTER que domina o time da av. marginal sem numero macomunado com a RGT e com a FPF iria aprontar exatamente o que aprontou.
Pergunta que não quer calar:-
Será que o GANGSTER que domina o time da av. marginal sem numero, vai conseguir manipular também as arbitragens na Copa do Brasil, Campeonato Brasileiro, Libertadores da America e mundial da ridícula Fifa ?
10/04/2018 at 23:49
Jair: não duvide disso.
O cara é do crime. Basta ver o partido ao qual é filiado.
Abs.
09/04/2018 at 17:02
Boa tarde à todos!
Não consigo escrever muita coisa….tô muito puto!!!! Li os comentários dos amigos e concordo com vários. Talvez amanhã até comente alguns, mas hoje tô com a palavra que o Trevisan escolheu como título. Independente de todos os ocorridos……
IMPERDOÁVEIS!
09/04/2018 at 16:27
Amigos palestrinos jogador que se acha TOP no Brasil não pode cobrar uma penalidade olhando para a bola somente. Quanto a arbitragem onde esta na novidade pra sermos campeões sempre tivemos que ganhar deles e da arbitragem.
10/04/2018 at 23:48
Tem isso também, Renato.
Não acho que Dudu e LL bateram mal, apenas acho que deram muitas dicas de onde iriam bater. E o Cássio, pelo tamanho que tem, quando acerta o lado tem boas chances de defesa.
Abs.
09/04/2018 at 15:56
Márcio
As vezes concordo com você em parte, as vezes discordo.
Desta vez concordo 100% com tudo que disse foi extamente o que vi e o que pensei. E parabenizo por destruir as culpas e as isenções na medida certa e para as pessoas certas.
10/04/2018 at 23:47
Muito obrigado, Marcos.
Abs.
09/04/2018 at 11:55
Bom dia. Nunca vi isto antes, pior que aquele penalty do Jaílson já nos sacanearam, e me lembrei o Paulo Nobre, que disse quando foi presidente, “na mão grande ninguém tira da gente” e fomos campeões. Pra mim tiraram na mão grande e suja. Também sou da opinião que ano que vem poderíamos jogar com time B. PS. Agora me dá mais raiva destes gambas, espero que nossos jogadores soem sangue a partir de agora.
10/04/2018 at 23:45
Ronaldo: se os caras não aprenderam com esta lição, não vão aprender nunca mais.
Abs.
09/04/2018 at 11:27
Bom Dia Márcio e nação alviverde!
Permita-me tecer alguns comentários:
1- Quem foi o incompetente que concordou e assinou este regulamento ridículo do Paulistinha? com menos de dois minutos de jogo nossa vantagem de melhor campanha foi para o espaço, veja o Cruzeiro: campeão com dois resultados iguais, sem pênaltis,sem mais nada, simples assim; a disputa por pênaltis nem sempre beneficia o time de melhor campanha;
2 – Respeito muito nosso presidente Galliotte, mas no caso do Gustavo Scarpa acho que ele não soube conduzir a situação; quando o nosso jogador começou a mostrar seu futebol, ele acabou ficando de fora dos mata-mata e da 1ª fase da Libertadores, era para ter pressionado o FluminenC que está quebrado e fazer um acordo;
3- Quanto ao jogo de ontem, todo mundo sabe que é difícil enfrentar o SCCP em qualquer estádio, não dentro das quatro linhas mas nos bastidores, eles estão acostumados com o roubo, basta ver o espetáculo ridículo que o torcedor-simbolo deles protagonizou no Sábado, não querendo se entregar para a Policia Federal;
4- Na Copa do Mundo vou torcer muito para a Colômbia e principalmente para o Borja para que ele jogue bem, quem sabe não aparece um otário e pague o que nós investimos neste enganador.
Avanti Palestra!!
10/04/2018 at 23:44
Raul: quem assina o regulamento dos torneios é o presidente do clube ou, então, seu representante legal.
E concordo contigo: creio que o Paulistão não premiou a melhor equipe, mas sim a equipe que pratica um anti-futebol.
Aproveito pra lhe dar as boas-vindas a esta seção. Escreva sempre!
Abs.
09/04/2018 at 11:17
Grande Márcio
Discordo das notas para todos, acho que o culpado foram nosso defensores, começando com o Antonio Carlos, que deveria estar dentro da área e não perseguindo o rival na lateral, portanto seria o Marco Rocha quem deveria tá na cola do jogador rival, como o Rodriguinho recebe dentro da área sozinho?? com tres jogadores a menos de tres metros dele e terceiro Vitor Luis deveria saber que não pra bola com duvida, ou vai ou não vai, e se não for sai da frente do goleiro. Assim Jailson não teve culpa no gol, Dudu e William lutaram e mostraram vontade e também ficam isento da pífia final de ontem e por isso merecem ao menos um 6.
Quanto a arbitragem foi nosso maior rival, pois fosse juiz serio ao menos teria dado um dos 3 lance de penaltes o um gol mal anulado.
O Felipe Melo fez falta demais, pois ao menos, mesmo no banco de reserva estaria levantando os brios dos apagados.
10/04/2018 at 23:42
Verdão: Bigode estava impedido. Pouco, mas estava.
Quanto a AC, sempre disse que ele não é totalmente confiável.
Abs.
09/04/2018 at 10:56
Márcio e amigos, bom dia!
Márcio, com todo respeito que tenho por você e suas opiniões – haja vista que lhe acompanho tem mais de 10 anos – mas, discordo completamente desta crônica.
De início, minhas notas são 10 para todos, jogadores e Roger Machado. Se não marcaram “um” gol sequer naquele lixo, é porque foram impedidos pela arbitragem e influências externas.
Até mais que o pênalti, o que mais nos prejudicou foi ter o gol do William Bigode anulado, ou seja, ali fugimos de hipóteses, visto o gol ter ocorrido. Até agora não fico convencido do suposto impedimento do mesmo. Portanto, 1×1 e título nosso.
Mesmo que perdêssemos os pênaltis não assinalados no Borja e a mão na bola do Henrique e, inclusive, o pênalti sofrido pelo Dudu, o título era nosso. Nosso volume de jogo foi intenso, humilhante.
Esse argumento de que tivemos 173 minutos para fazer um mísero gol neles e não o fizemos, e que, portanto, não podemos reclamar, é igual a tudo que se vê neste país nos últimos anos. Como podemos querer e fazer tudo certo, se as decisões não cabem a nossa gente? Já no primeiro jogo fomos garfados naquele lance em que deram um impedimento escandaloso no William, que já estava na cara do queixada. E aquele jogo, mesmo com toda nossa superioridade técnica, foi estabelecida a tática de manter o resultado, pois, mesmo ambas equipes com 10, o cenário nos era favorável.
O apresentador AR, do canal por assinatura da RGT, gambá de carteirinha, saiu com este mesmo argumento seu de que “o Palmeiras, pelo investimento que faz, pelo elenco que tem, não fazer um gol depois dos 7″ do primeiro jogo, é porque não merece o título”. Catso, porra, pqp!!! E esses gambás merecem o que? Glórias? Elogios? Por jogarem o anti-futebol? Por serem corruptos? Por praticarem tudo do mais podre?!? É a cara de seu presidente “Cara de Areia Mijada” e o “ex-presidente Preso”! Não podemos compactuar com isso!!!
Vivemos uma era em que estamos começando a querer eliminar a corrupção. Ontem, mais do que nunca, fomos testemunhas da influência dela no esporte. E líderes devem, sim, ser enérgicos, lutar por seus representados. Agora, exigir que Galliote “ganhe no grito”, ao passo que honra e cumpre com seus compromissos – financeiros, tributários, estruturais, patronais – soa um tanto quanto injusto, uma propensa inversão de valores. O Palmeiras faz sua parte, melhor do que qualquer outro clube. A fpf, comissão de arbitragem, cbf, não fariam mais do que suas obrigações em serem corretos, dignos e justos. Jamais deveriam sofrer pressão de quem quer que fosse e, o que é mais infeliz, ceder a essas forças do mal!
Dito isso, meus amigos, se, para vencermos aquela imundície de Itaquera, o preço a pagar é o Palmeiras manchar sua história e se igualar a eles, eu prefiro ser sempre vice. Tenho uma filha de 04 e um filho de 03 anos e, ontem, por já entenderem o que é certo e errado, justo e injusto, e verem os torcedores chorando e eu aplaudindo o nosso Palmeiras, lhes expliquei que fomos vítimas de maldade, mas, que nossos jogadores nos honraram e perderam porque foram roubados e prejudicados. Ao passo que disseram: “que feio né Papai”; “o próximo jogo então a gente ganha”!
E, assim, creio que cumpro meu papel de cidadão, Pai, torcedor, homem!
Perdoem-me pelo palavriado e desabafo. O dia está difícil pra mim hoje. Dormi mau, estou com enxaqueca e meu celular bombando de mensagens de bambis, sardinhas e gambás.
Abraços!
09/04/2018 at 13:17
Perfeito! E mais, quando o Jailson atingiu primeiro a bola depois o jogador adversário, muitos palmeirenses da imprensa, inclusive desse blog, disseram que foi pênalti, e agora, será que não houve também o segundo contato com força excessiva por parte do adversário? E é claro, sem contar a palhaçada nos dois casos.
10/04/2018 at 23:46
Irineu: quando o defensor atinge a bola primeiro e só depois acerta o adversário, não é falta.
O cara pode até morrer, mas não é falta.
É a regra, meu amigo.
Abs.
09/04/2018 at 16:47
Ótima Reflexão!
Minha tendência até ler seu post era de seguir na lógica de nosso querido Márcio, mas realmente se pensarmos bem em tudo que aconteceu, temos mesmo é que aplaudir nossos guerreiros e seguir em frente, não abatidos pela injustiça, mas de cabeça erguida para combatê-la. Que os ânimos de nosso time se ergam para as próximas pedreiras. Abs
10/04/2018 at 23:41
Colletti: vc pode discordar de mim o quanto quiser.
Mas nada do que vc escreveu justifica não termos marcado um mísero gol em uma equipe horrível como a “deles”. E tivemos mais de 90 minutos pra fazer isso.
Em relação ao nosso presidente, não quero que ele ganhe no grito. Quero que ele grite para que possamos ganhar, exatamente como PN fez na reta final do Brasileirão de 2016.
Por sinal, achei correta sua decisão de romper com a FPF, e mais: se fosse eu o presidente, apenas por retaliação jogaria o próximo Paulistão com a equipe de juniores.
Aí todos veriam o que é um torneio ser desvalorizado.
Abs.
09/04/2018 at 10:54
Bom dia, muito bom seu comentário caro Trevisan, vamos deixar a polêmica de lado, faltou garra e determinação a alguns jogadores do Palmeiras, não vou citar nomes, temos que aprender e jogar mais em decisão, não depender de ninguem!!!!!
Desculpe o desabafo,
Abraço.
10/04/2018 at 23:36
Obrigado, Alfano.
Foi o que eu disse: se tivéssemos marcado um mísero gol em mais de 90 minutos de jogo numa equipe de bosta como a “deles”, agora ninguém estaria comentando sobre a arbitragem.
Abs.
09/04/2018 at 10:36
Bom dia Marcio. Concordo com tudo que você disse. Porém, gostaria de fazer um adendo. Não vi na TV (sportv) falar em nenhum momento do gol “impedido” do palmeiras, nem dos penaltis no borja, Keno (esse particularmente me pareceu MUITO Penalti) e da defesa com as mãos do henrique. Se o do Dudu não foi, essas outras “polêmicas” também ajudaram a forjar o resultado.
Agora eu te pergunto Marcio, com os caras todos pilhados (requisito para jogar contra “eles”) sendo assaltados vergonhosamente, como vão ter cabeça de jogar? Nem vi os pênaltis , pois sabia que nesse estado mental perderíamos.
Ps. Eu achei o Roger extremamente calmo, sem influenciar da beirada. Pode ter sido uma impressão pela TV.
Ps.2 – Tenho amigos com amigos na comissão tecnica que ouviram perfeitamente o 5º arbitro avisar que “na tv falaram que não foi”.
10/04/2018 at 23:35
Léo: houve interferência esterna, isso ninguém discute.
Lamentavelmente, porém, é quase impossível prová-la.
O que eu faria, se presidente do Palmeiras fosse, seria disputar o próximo Paulistão sob protesto e com uma equipe de juniores.
Abs.
09/04/2018 at 10:35
Bom dia Márcio,
Foi uma derrota de time pipoqueiro.
Já tinha pipocado contra o Santos, quando também venceu o primeiro jogo e não conseguiu segurar a vantagem nem por 10 minutos. Por sorte, vez venceu nos pênaltis daquela vez.
Ontem foi a mesma coisa, os pipoqueiros perderam a vantagem com 1 minuto de jogo!!!!!
Tiveram mais de 90 minutos, somados os descontos, para fazer um único gol, e não tiveram competência para fazer.
Bastou o time deles se postar na defesa para segurar o resultado. Não teve um jogador do “super elenco” para liderar o time, chamar o jogo e criar jogadas.
Ficou o tempo todo com aquela jogadinha na ponta com o Dudu e cruzamentos na área para ninguém.
Todos ficam esperando o treinador fazer alguma coisa para mudar o jogo, se ele não fizer ou se fizer alguma coisa errada, ninguém dentro do campo assume a responsabilidade de liderar, organizar e levar o time a uma reação. Não é futebol de botão, caramba. Mas acho que é pedir compromisso demais desses jogadores mimados de hoje.
O Palmeiras é um time que não consegue jogar em situações adversas, não tem alma, é pipoqueiro.
Esse time é tão pipoqueiro, que eu acho que se não tomasse o gol com um minuto, iria tomar no último minuto ou nos descontos.
Fora estar com muita raiva de ter perdido a final para eles, ainda temos que aguentar a freguesia dupla que a torcida deles faz questão de lembrar:
Perdemos as 3 últimas finais de Campeonato Paulista para eles (1995, 1999 e 2018), sendo que esta última foi disparadamente a mais humilhante de todas.
A segunda freguesia é a do estádio. De 5 jogos no Allianz Parque nós perdemos 3, empatamos 1 e vencemos só 1!!!!! E para piorar, nos dois últimos jogos no Allianz Parque foram duas derrotas (uma valendo título) nas quais não conseguimos fazer um 1 gol.
Parece que os jogadores do Palmeiras não estão nem aí para a Camisa, o Clube, a Honra e a Torcida.
Aliás, eu gostaria de perguntar para os jogadores o que está faltando o Palmeiras oferecer para eles para que comecem a jogar futebol com compromisso real.
Mais uma humilhação que entra para a nossa triste e longa lista que já tem Inter de Limeira, Bragantino, Vasco, ASA, Vitória, Santo André, Goiás, dois rebaixamentos…
Eu estou inconformado, não consigo ficar calmo.
Essa vai demorar de digerir, se é que algum dia eu vou conseguir.
Desculpe a raiva e o desabafo muito longo, mas só um Palmeirense consegue entender o sentimento de outro Palmeirense.
Um abraço.
09/04/2018 at 19:42
Colega você disse tudo, só quero acrescentar uma coisa, com esse treinador de araque não ganharemos nada esse ano, eu disse isso desde o inicio, nem vou perder meu precioso tempo falando das inúmeras idiotices que esse cidadão faz. abs.
10/04/2018 at 23:33
Maggio: não creio que o time seja pipoqueiro.
O que acredito é que os caras acreditam que vão resolver tudo quando bem entenderem, e o futebol não é assim.
Mas concordo com a vergonha: realmente, perder em casa para um time ridículo como o “deles” é muito vexatório.
Abs.
09/04/2018 at 10:30
Concordo com os amigos Ftadeu e Antonio Moraes, fomos garfado pela arbitragem, mas poderíamos ter vencido mesmo assim, contra um time que jogou como pequeno, retranqueiro, não passou do meio de campo e deu três chutes em dois jogos decisivos e sempre contando com a ajuda da arbitragem (no Paulistinha é mais acentuado), agora no nosso próprio campo. Vamos pensar no Boca, fazer o quê, contra o Meia-Boca não deu.
Abraços.
10/04/2018 at 23:31
Paulo: vc tem razão.
Até porque, se ganharmos do BJ, já estaremos praticamente classificados.
Abs.
09/04/2018 at 9:31
Disse tudo! Parabéns pela análise!
Antes da confusão do penalti já eram pra ter lacrado o caixão dos gambás!
Perder para um time com: Alfássio, Sheik, Danilo, Ralf e Romero é pra tirar o sono!!
Espero que aprenderam!
10/04/2018 at 23:27
Jancer: se não aprenderam agora, não vão aprender nunca mais.
Simples assim.
Agradeço o elogio.
Abs.
09/04/2018 at 9:28
Time sem vergonha…como tomar aquele gol no primeiro minuto…o cara fez oque quis com o horrível do AC.
Contra eles sempre vai ter interferência externa, mas fomos incompetentes demais.
Time de bunda moles
09/04/2018 at 18:55
Zagueiros horríveis. Infelizmente nao vamos ganhar libertadores com essa Zaga. Talvez se possa salvar o Brasileiro. NO gol é hora do Weverton, talvez saiba pegar penalty coisa que o bom jaison nao sabe. E la na frente vamos esperara Lucas Lima Jogar bola.
10/04/2018 at 23:49
Iron: esqueça esta história do LL jogar bola.
O cara sabe que não irá para a Copa do Mundo e, agora, vai encostar o corpo.
Abs.
10/04/2018 at 23:27
Concordo, Zé.
Abs.
09/04/2018 at 7:40
Márcio, eu concordo parcialmente. Não conseguimos fazer um gol na retranca que os gambás armaram, isso é fato. O tal do Half toca primeiro na bola? Sim, mas o Jailson também toca primeiro na bola no jogo que o Claus apitou. E aí? Ainda teve um meio penalty do Half no Borja, digo meio porque se fosse para os gambás o juiz daria. E a bola no braço descolado do Henrique. Voltando ao lance do penalty desmarcado, quantas vezes vc, meu caro amigo, viu um juiz voltar atrás depois de ter marcado um penalty? Eu confesso que NUNCA vi. Por essas e outras, espero que a diretoria tome uma postura forte neste caso. Abraço a todos.
10/04/2018 at 23:26
Tadeu: Jaílson não toca a bola primeiro no jogo da fase de classificação. Ele visivelmente atinge o jogador “deles” (não me lembro qual) e o derruba.
Não vi pênalti nenhum do Ralf no Borja, e a bola sequer bate na mão do Henrique, mas sim na barriga.
Em relação a um árbitro voltar atrás em uma decisão, de fato é raríssimo. Mas neste Paulistão aconteceu duas vezes, não por coincidência em ambas a favor “deles”.
Abs.
09/04/2018 at 7:37
bom dia, era morte anunciada, interferencia do gol ja foi feita em porto alegre contra p inter o juiz validou o gol eum careca de curitiba representante da cbf anulou ogol. Contra o cruzeiri anularam o gol ano passado, depois contra o corintians o daronco nao deu impedimento em um dos gols do corintians,no doiz a zero na fase de grupos do paulistao penalti depois de varios minutos, o pior cego éo que não ver, analise do marcio é perfeita, nosso presidente , honesto bom administrador, porem na situaçao em geral atual o mal prevalece o bem, tudo bem que não foi penalti mas o juiz ~é soberano, foi anula do pelo quartoa arbitro? me engana que eu gosto meu amigo, cartas marcadas a muito tempo, não falei do caso sacrpa.Com paulo nobre o caneco era nosso.Otime tambem nao correpondeu,EM BAILE DE COBRA DE COBRA SAPO NÃO ENTRA
10/04/2018 at 23:17
Canusio: de fato é incrível a quantidade de lances contra o Palmeiras marcado por pessoas alheias à arbitragem.
Abs.
09/04/2018 at 7:05
Marcio, não foi penalty, mas não da pra aceitar a interferência externa. E como você mesmo disse: é inaceitável não fazer um missero golzinho diante daquele cenario. Quando o Dudu (jogou bem) foi para o penalty e disse ao meu velho e bom pai: “ele vai bater no canto direito e o Cassio vai pegar. Ora, 90% das vezes é o que ele faz. Foi previssivel demais. Mas, com relação a ele não vou tecer criticas. Eu sempre apostei e incentivei o Borjas, mas apesar de ser o artilheiro da competição, não passa de um centroavante trombador. Sei la, nosso time joga bem, mas não tem raça. Alguns colegas criticaram o Roger, mas ele fez o que pode. Esta ruim pra vcs? imagina pra mim, que até a minha “secretaria domestica” parou o carro em frente da minha casa e enquanto eu retirava a bandeira e começou a me zoar. OU MUDAMOS A POSTURA DENTRO DE CAMPO OU VAMOS SOFRER MAIS UM ANO. EU ACHO QUE NOS PONTOS CORRIDOS SEREMOS CAMPEÕES, MAS NOS MATA-MATA, SEI LA.
10/04/2018 at 23:15
Ildebrando: não creio que falte raça.
O que acho é que sobra soberba.
Em relação à interferência externa, creio que o Palmeiras está correto em ir às últimas instâncias judiciais.
Não vai dar em nada, mas prova que o clube não aceitará mais este tipo de situação.
Abs.
09/04/2018 at 6:58
Caro Márcio,
Concordo totalmente com seu breve comentário, pois é inadmissível um time levar o gol com 1 minuto de jogo e ainda ter 90 minutos ou mais minutos para fazer um gol e não saber fazer. Foi uma demonstração de incompetência de um time “caro e badalado” que para mim é um time tão limitado quanto os demais.
Brevemente, estaremos disputando “mata-mata” que para nós pode ser “morrer ou morrer”, disputando a Libertadores e Copa do Brasil e o que nos reserva?
09/04/2018 at 9:37
Falei do jogo e esqueci de comentar o titulo conquistado pelo Alberto Valentim que tinha tudo para dar sequencia ao trabalho que vinha fazendo e foi liberado para a contratação de mais um técnico gaúcho que no meu modo de ver, desde que o Palmeiras passou a contratá-los o nosso time passou a jogar um futebol feio e de resultado.
10/04/2018 at 23:30
Farani: respeito sua opinião, mas discordo dela.
Róger Machado não é o técnico dos meus sonhos, mas está longe de fazer o nosso time jogar um futebol de resultado.
Em relação a Alberto Valentim, me perdoe, mas ele teve várias oportunidades no Palmeiras e nunca consegui provar que estava preparado. Ganhou o Cariocão com o horrendo time do Botafogo/RJ? Pra você ver o nível do futebol no Rio de Janeiro, meu amigo.
Abs.
10/04/2018 at 23:12
Farani: calma.
Quando ganhamos em Itaquera éramos os melhores. Agora, que perdemos em casa, somos os piores.
Não é por aí: nosso time é, sim, bastante superior aos demais, o problema é que parece que não aprende uma lição vital: só se confirma tal situação jogando como tal.
E isso não aconteceu no segundo jogo contra o Santos e nem contra “eles”.
Espero que, agora, tenham por fim entendido que é preciso provar cada jogo a superioridade que se tem.
Abs.
11/04/2018 at 14:21
Não me incluo nos que disseram que erámos melhores quando ganhamos no campo deles. Até porque não posso achar muito bom o veneno que os dois provaram igualmente. Lá, fizemos um gol no inicio do jogo e eles não conseguiram empatar e no nosso estádio tomamos um gol no inicio do jogo e também não conseguimos empatar. Para mim todos dois são incompetentes. Para mim a grande diferença é que eles tem um treinador que querendo o não o torcedor de qualquer equipe percebe que ele consegue fazer com que os seus jogadores assimilem o que ele determina. Não vejo isso no Roger. Portanto não gosto dele e dúvido que ele vá muito longe.
09/04/2018 at 1:03
RESPEITO TUA OPINIÃO DESCORDANDO DO FATO QUE O GAMBA FEZ PÊNALTI , HOUVE MAIS DOIS PENATES NÃO MARCADOS, ALEM DO GOL DO WILLIAN ANULADO DE FORMA ABSURDA,CONCORDO SOBRE O PRESIDENTE SER “FRACO´´, MAS AGORA É HORA DE CORRIGIR, ANTES QUE TENHAMOS MAIS VEXAMES !
10/04/2018 at 23:10
Longo: Bigode estava impedido.Pouco, quase nada, mas estava.
Não vi nenhum outro lance penal a favor do Palmeiras.
Abs.
08/04/2018 at 23:43
Boa noite
Concordo com tudo, tudo, tudo….só acho que foi penalti, pois ele atinge ao mesmo tempo a bola e a perna do Dudu..tanto é que a bola sai mansamente pra linha de fundo…e ainda o Borja foi agarrado pelo Ralf
Quando ia pra bola, dentro da area no primeiro tempo.outro penalti não marcado..mas como disse, concordo com a incompetência dos nossos jogadores e domtreinador que substituiu errado.
10/04/2018 at 23:09
Moraes: quando a bola é tocada antes do adversário, a falta não se caracteriza.
Mas que alguém de fora do campo avisou que a TV mostrava isso, não se discute.
Abs.