Empate com Audax/SP é justíssimo e mostra ao Palmeiras que ainda há o que crescer
O Palmeiras não pode reclamar nadica de nada do resultado que obteve nesta tarde, diante do Audax/SP. E ao frisar isso, sei que agora muitos de vocês estão pensando coisas como “Mas o jogo foi contra um dos piores times do campeonato” ou “Mas o jogo foi em nossa casa e diante de quase 28 mil torcedores” ou, então, “Mas o nosso elenco é infinitamente superior ao do adversário”.
De fato, todas estas informações são verídicas. A equipe de Osasco/SP ainda é a principal candidata ao rebaixamento, a Arena Palestra Itália recebeu, de novo, mais um ótimo público e não há, de fato, como comparar os jogadores que vestem a nossa camisa com as que vestem a deles. Só que nada disso, meus amigos, entra em campo – ou pelo menos não entrou neste sábado.
O que vimos foi um jogo muito equilibrado e, não raro, algumas vezes mais propenso à vitória do Audax/SP do que do Verdão. Se formos levar em conta as chances criadas tanto no primeiro quanto no segundo tempo, veremos que, de repente, este empatezinho até que nos foi simpático. Por sinal, parece-me claro ser esta a principal razão da quase certa queda do time de Fernando Diniz: seus atacantes são péssimos finalizadores.
Ao lado de Róger Guedes, Willian Bigode foi o melhor do Palmeiras
Mas por que, afinal de contas, o Palmeiras não conseguiu se impor a um opoente tão mais fraco e, como dissemos acima, quase se viu superado? Teria sido pela ausência de vários titulares e o consequente desentrosamento do nosso time? Não, prezado palmeirense: se esta fosse a razão, muito mais dificuldades teríamos encontrado no jogo diante do Mirassol/SP, quer pelo fato de termos jogado na quarta-feira com apenas dois titulares (contra quatro nesta tarde), quer pelo time interiorano ser bem superior ao Grande São Paulo.
O principal fator que nos fez empacar – e empatar – nesta rodada é que o excelente e quase perfeito toque de bola do Audax/SP envolveu por completo o nosso time. Não uma, mas várias vezes, sobretudo no primeiro tempo, os jogadores do Palmeiras foram totalmente envolvidos, e os erros de passe de nossos oponentes foram próximos a zero. Daí o 1 a 0 a nosso favor, obtido principalmente graças a uma falha de Felipe Alves, ter nos caído do Céu.
Já na etapa final, com a vantagem no placar, Eduardo Baptista postou o Verdão um pouco mais atrás, atraindo ainda mais o Audax/SP e, com isso, visou a um contra-ataque que “matasse” o jogo. Não à toa, sacou Alecsandro e colocou Bigode, o que deu uma velocidade bem maior à nossa equipe. Erik, que entrou na vaga de Keno, também melhorou o time, sobretudo nas jogadas em trocou bolas com o próprio Bigode. Por ironia do destino, no entanto, o gol de empate marcado por Léo Artur surgiu, este sim, em um contra-ataque.
Este empate, é fato, adiou nossa classificação como líder geral do Paulistão em alguns dias – isso, claro, se o time “deles” vencer neste domingo; caso contrário, a liderança já terá sido garantida com uma rodada de antecipação. E pode, por fim, até ter sido de certa forma positivo: às vezes, muitas vitórias seguidas (e se a tivéssemos obtido hoje teria sido a 5ª consecutiva) podem mascarar alguns defeitos e, pior ainda, fazer crescer o salto.
E saltos altos, dizem as mulheres, por vezes se quebram e derrubam quem os usa.
ANÁLISES INDIVIDUAIS
JAÍLSON – 5,5
SATISFATÓRIO
FABIANO – 5,5
SATISFATÓRIO
ANTÔNIO CARLOS – 7
ÓTIMO
VÍTOR HUGO – 5,5
SATISFATÓRIO
ZÉ ROBERTO – 6
BOM
THIAGO SANTOS – 6,5
MUITO BOM
TCHÊ TCHÊ – 6
BOM
MICHEL BASTOS – 6,5
MUITO BOM
RÓGER GUEDES – 7,5
ÓTIMO
ALECSANDRO – 6
BOM
KENO – 5,5
SATISFATÓRIO
EDUARDO BAPTISTA – 6,5
MUITO BOM
ERIK – 6,5
MUITO BOM
ALECSANDRO – 7,5
ÓTIMO
VITINHO – 5
REGULAR
FOTOS: CESAR GRECO/AG. PALMEIRAS
27/03/2017 at 10:54
Bom dia, antes de tudo Parabéns Márcio, muita saúde e sucesso.
Muito bom seu comentário, foi um bom jogo teste para preparar as condições do Mata- Mata.
Agora é tudo ou nada, apesar termos mais um jogo contra a Ponte, e fazer valer o Time com o melhor Elenco.
Abraço.
27/03/2017 at 14:43
Muito obrigado pelos votos e pelo elogio, Alfano.
Abração.
27/03/2017 at 9:53
ACABOU FINALMENTE A PRE TEMPORADA !
A partir do jogo contra a Ponte Preta acabou o bla-bla-bla de 4 1 4 1, “marcação alta”, e que tais.
Vamos ver o desempenho do bom elenco do Palmeiras e do teórico filho do “esquecível” Nelsinho Batista.
Agora é a hora de “separar os homens dos meninos”, como falava Michael Jordan.
27/03/2017 at 14:42
Verdade, Jair.
Apesar de já estarmos com a liderança geral garantida, acho que temos de jogar pra vencer a Macaca – e que se dane se isso ajudará o Santos.
Quanto mais pontos abrirmos de diferença para os demais classificados, melhor pra nós.
Abs.
27/03/2017 at 7:18
Marcio , permita-me discordar em partes.
Você tem razão quando diz que o Audax deu uma”banho” no Palmeiras.
Motivo:Tem um treinador, que embora desmiolado, faz o seu time jogar.
A situação no campeonato não condiz com o futebol praticado.
E.Batista está ainda tentando entender como inutilizar as jogadas do Audax.
E claro não conseguiu até agora.
Pode parecer implicância com o técnico, mas não vai ser um titulo,a melhor campanha, que vai mudar o que penso do E.Batista.
Foi assim com o M.Oliveira.Mesmo conquistando a Copa do Brasil, sempre disse que não servia.O tempo mostrou isso.
Você leva a campo uma equipe totalmente defasada e bagunçada no plano tático.
Joga com 4 zagueiros.
Joga com 3 atacantes….
E quem arma esse time??
M. Bastos não é armador.
T.Santos é somente o cão de guarda.
Tche Tche um jogador versátil mas não para armar o time.
Se está sem Dudu e Guerra, a função deveria ser do Veiga.
Mas o Veiga jogando como meia armador e não 2º volante para cobrir descida de lateral como fez contra o Mirassol.Vai acabar queimando o garoto com essa falta de conhecimento e coerência
Veiga foi contratado junto ao Coritiba pelo excelente BR-16.
Jogando como meia avançado.Ora se foi isso que despertou interesse,porque o EB insiste em fazer diferente.
Outra coisa, se teria que sufocar o Audax em sua saída de bola, não seria o Alecsandro a ser escalado.Como um jogador lento e pesado pode fazer esse tipo de sufoco….Vai ficar sempre no meio do caminho.
E por fim, os 2 gols que o Palmeiras tomou fruto da posição errada do Zé Roberto.
No 1º estava como lateral direito.
No 2º deixaram o Zé Roberto como ultimo homem.O mesmo erro contra o Corinthians.
Isso é posicionamento e quem deve corrigir em campo é o treinador.
Se está ganhando o jogo não deveria permitir que o time quase todo fosse ao ataque.Conclusão tomou o contra ataque e o Zé Roberto como Ultimo homem para disputar na corrida com um garoto..Só podia perder.E o treinador vê mas não corrige.
Como disse foi igual ao Corinthians, portanto 2 erros iguais.
Errar uma vez é aceitável , duas é burrice e incompetência
27/03/2017 at 14:41
Olá, PS.
Bastante interessantes seus argumentos. De fato, nosso treinador precisa ficar atento a alguns detalhes que tem deixado passar.
E é aquele tal negócio: se levar o Paulistão (e eu acho que tem boas chances de levar), beleza; mas se não levar, pode apostar que as críticas sobre eles serão imensas.
Abs.
26/03/2017 at 12:07
Mais uma reitero os meus parabéns pelo seu aniversário Márcio. Quanto ao jogo, serviu pra vermos que alguns jogadores nunca vão vingar com a camisa do Palmeiras, caso do Erik.
Abraços.
27/03/2017 at 13:41
Corrigindo: mais uma vez reitero…
27/03/2017 at 14:39
Oi, Ed.
Agradeço novamente os votos.
Desta vez até que não vi o Erik tão mal, mas a verdade é que ele ainda não justificou os 14 milhôes de reais que pagamos por ele.
Abs.
28/03/2017 at 8:08
Erik me lembra muito o Maurílio, ponta que passou pelo Palmeiras logo no começo da Parmalat. Era rápido, de vez em quando fazia alguns gols, mas eram só lances esporádicos, nunca tinha atuações boas de forma regular e por isso vivia no banco. Erik é o Maurílio da Crefisa.
Abraços.
29/03/2017 at 14:46
Ed: a diferença é que Maurílio disputava posição com ninguém menos do que Edmundo.
E acho que Erik não tem concorrentes tão bons quanto, certo?
Abs.
25/03/2017 at 23:06
Parabéns, Márcio! Muita saúde, felicidade e vitórias do Verdão!
27/03/2017 at 14:36
Muito obrigado, Fábio.
Abração.
25/03/2017 at 22:09
É ALECSANDRO me desculpe mas é bom ir arrumando as malas. Tchau tchau.
25/03/2017 at 20:56
Márcio minha pergunta é a seguinte:
Os pontos no mata mata continuarão a ser somados? abraços.
26/03/2017 at 0:15
* a serem *
27/03/2017 at 14:38
Permita-me ajudá-lo, Maciel: o correto é mesmo “continuarão a ser” pois, neste caso, o verbo “ser” se torna auxiliar e não é flexionado.
Abraços.
27/03/2017 at 19:53
Sem problemas Márcio, português nunca foi o meu forte! vivendo e aprendendo! abraços.
27/03/2017 at 14:36
Oi, Maciel.
Sim, continuarão a ser somados e servirão como critério para se definir o mandante do segundo jogo em cada fase.
Daí ser muito importante vencermos as duas partidas contra o Novorizontino/SP, pois isso provavelmente nos dará uma vantagem ainda maior na sequência do torneio.
O mesmo vale para os jogos das semifinais.
Abs.