Veja as análises tática e técnica de todos os profissionais do Palmeiras que, superior no primeiro tempo mas amplamente dominado na etapa final, só empatou com o Cruzeiro/MG e viu o Flamengo/RJ encostar outra vez.
EM SÍNTESE - Como já disse algumas vezes, não se pode ganhar todas, e a partida desta quinta-feira era, em meus prognósticoss, uma que de fato poderíamos não ganhar. Por quê? Por três motivos: o adversário vem melhorando, o jogo não foi no Palestra Itália (e nem no Pacaembu) e o futebol que temos apresentado sofreu uma queda de qualidade nas últimas rodadas – afinal, apesar das vitórias sobre Coritiba/PR, Santa Cruz/PE e América/MG, a verdade é que a bola que jogamos não encheu os olhos de ninguém. Assim, a última vez em que realmente jogamos bem foi quando ganhamos do Corinthians/SP. Daí que o fator que mais me preocupa não é o placar de 0 a 0 desta noite, mas sim uma possível e até certo ponto compreensiva oscilação que poderá vir a partir de agora, até porque nosso mais direto adversário na briga pelo título parece estar em estado de graça e, mesmo quando vai ser prejudicado pela arbitragem, algo “extracampo” aparece e o acaba favorecendo. Contudo, meus amigos, há por outro lado dois pontos a nosso favor: o primeiro é que ainda lideramos isoladamente, e o segundo é que, consequentemente, ainda dependemos unicamente de nossas forças para sermos campeões. Então, é muito simples: a vitória terá de vir já neste fim de semana, pois como diz a antiga canção de Elis Regina, “há perigos na esquina”. Se bem que, pelo menos por enquanto, “o sinal ainda não está fechado pra nós”.
JAÍLSON – 6
BOM
Apesar de o Palmeiras ter sido dominado no segundo tempo, ele acabou não praticando grandes defesas. As únicas exceções foram uma boa intervenção no primeiro tempo e um leve tocar de dedos num chute de Willian, já na etapa final, suficiente porém para fazer a bola ba ter em sua trave esquerda e não dentro de seu gol.
JEAN – 5
REGULAR
Oscilou entre bons momentos, como a cobrança de uma fata ensaiada que poderia nos ter colocado à frente do placar, e lances bisonhos, como um cruzamento e um corte fracassado que quase resulta em gol do Cruzeiro/MG.
EDU DRACENA – 6,5
MUITO BOM
Mina, é fato, lhe é superior em vários aspectos, mas a verdade é que o amigo aí da foto tem cumprido muito bem o seu papel. Hoje, anulou o bom centroavante Ábila, que mal tocou na bola o jogo todo, e só teve um pouco mais de trabalho quando teve de cuidar de Willian.
VÍTOR HUGO – 6
BOM
Atuação segura de alguém que conhece a posição em que joga e soube exatamente em qual momento pôde sair jogando e em qual jogada teve de dar um bicão. Foi bem no jogo aéreo.
ZÉ ROBERTO – 6,5
MUITO BOM
Ofensivamente teve uma atuação quase nula, mas se hoje não amargamos uma derrota foi porque sua experiência lhe proporciona uma privilegiada visão de jogo e antecipação de jogada. Foi somente graças à ela que ele salvou em cima da linha, primeiro com os pés e depois com a barriga, o gol certo de Robinho.
THIAGO SANTOS – 6
BOM
Raramente tem uma atuação negativa, e hoje isso mais uma vez não aconteceu. No primeiro tempo marcou muito bem o ex-palmeirense Robinho, que só apareceu nas bolas paradas. Na etapa final, com o aumento do volume de jogo adversário, teve de se desdobrar na marcação e só aí deu um pouco mais de espaço para o meia. No fim, grudou em Arrascaeta e impediu que o uruguaio conseguisse alguma coisa nos poucos minutos em que esteve em campo.
TCHÊ TCHÊ – 6
BOM
Com a presença de um primeiro volante (função que, embora reconheça a antiguidade da expressão, continuo chamando de cabeça-de-área), teve mais liberdade para fazer o que melhor sabe: a ligação entre a defesa e o meio-campo. Daí ter aparecido bem e em várias faixas do gramado na etapa inicial. No segundo tempo, vendo o Verdão ser envolvido, postou-se mais defensivamente e, com isso, caiu de rendimento.
MOISÉS – 6,5
MUITO BOM
Outro que foi muito bem no primeiro tempo, sendo o principal organizador das nossas jogadas de meio-de-campo. Na segunda parte do jogo, assim como os demais jogadores viu sua produção cair e foi corretamente substituído.
RÓGER GUEDES – 6
BOM
Foi muito bem marcado por Bryan e também o marcou toda vez que o jovem e bom lateral-esquerdo cruzeirense foi ao ataque. Mesmo sem apresentar um grande futebol, sua saída foi um erro de Cuca, principalmente se levarmos em consideração quem o substituiu.
GABRIEL JESUS – 4,5
RUIM
Eu sei: ele está muito bem na Seleção Brasileira. Só que eu não estou nem um pouco interessado na Seleção Brasileira. E o que eu sei é que, no Palmeiras (que é o que me interessa), esse cara vem mais atrapalhando do que ajudando. De nada me adianta ele marcar um golaço vestindo a camisa amarela se, quando veste a verde, ele só faz é perder chances claras, como mais uma vez aconteceu hoje. E pior: cansado por motivos óbvios, sumiu no segundo tempo mas, com status de craque, fica proibido de ser substituído. Não discuto sua qualidade, mas a verdade é que depois que voltou das Olimpíadas disputou seis partidas e fez apenas um gol – isso sem contar a marra que demonstra em campo. É por isso que continuo com a minha opinião, já partilhada com todos vocês: vendeu? Então entrega logo.
DUDU – 6
BOM
Esteve longe de brilhar, mas mesmo assim foi o mais lúcido atacante do Palmeiras nesta partida. E justamente por isso sua substituição foi uma enorme burrada do nosso treinador, pois após a sua saída o Verdão ficou velocidade muito próxima a zero.
CUCA – 5
REGULAR
Nosso treinador pode até discordar, mas não pode ficar aborrecido com a nota e a avaliação que recebe nesta partida – aliás, acho até que ele tem é que me agradecer, pois talvez esteja sendo bonzinho demais. Comecemos, porém, pelos seus acertos: de fato, escalou bem a equipe titular, inclusive mantendo nesta Gabriel Jesus – afinal, o garoto arrebentou pela Seleção Brasileira e, claro, poderia repetir a dose. Além desta, outra opção correta foi reescalar Zé Roberto na lateral esquerda, pois isso impediu que o Cruzeiro/MG, sobretudo com Rafael Sóbis, criasse maiores problemas pelo setor. A troca de Moisés por Alecsandro foi a única das alterações que realizou de forma correta, já que o meia estava visivelmente cansado e a entrada do centroavante, obviamente, aumentaria nossa presença ofensiva sem que nos deixasse ainda mais expostos do que já estávamos, pois então Tchê Tchê já voltara a ser um jogador quase apenas de marcação. Já as outras duas trocas que fez, meu amigos, foram de fazer chorar: a única chance que tínhamos de ganhar este jogo seria em uma jogada de velocidade, e para tanto tínhamos três jogadores com esta característica: Róger Guedes e Dudu, que estavam descansados, e Gabriel Jesus, que jogara havia pouco menos de 48 horas. Aí ele vai e tira os dois primeiros com menos de 15 minutos entre uma e outra substituição e coloca dois jogadores lentos – Rafael Marques e Cleiton Xavier. CX10, admito, até pode em um lance colocar um companheiro na cara do gol, como fez em Recife/PE, mas o que Cuca esperava de RM??? A única explicação para a entrada do grandalhão, que ficou aberto pela ponta esquerda, é a conhecida superstição do treinador, já que o atacante começou sua carreira em Araraquara/SP. Já elogiei muito o nosso técnico e reconheço que grande parte desta ótima campanha que cumprimos se deve ao seu trabalho, mas nesta noite ele deixou muito, mas muito a desejar.
RAFAEL MARQUES - 4,5
RUIM
Entrou na ponta esquerda, ficou paradão por lá e não fez nada de positivo que acrescentasse ao time.
ALECSANDRO – 5,5
SATISFATÓRIO
Pelo menos deu um pouco mais de trabalho à dupla Léo/Bruno Rodrigo e prendeu a bola um pouco mais em nosso campo de ataque. No fim, quase fez um gol de cabeça após bom cruzamento de Jean.
CLEITON XAVIER – 4
MUITO RUIM
Às vezes, entra e melhora o time. Mas na maioria das outras é um peso morto. E foi exatamente isso o que aconteceu hoje. Após a sua entrada, o Palmeiras ficou com um homem a menos em campo.
Crédito das fotos: César Greco/Ag. Palmeiras
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
10 – DIVINO
9,5 – PERFEITO
09 – QUASE PERFEITO
8,5 – EXCELENTE
08 – EXCELENTE
7,5 – ÓTIMO
07 – ÓTIMO
6,5 – MUITO BOM
06 – BOM
5,5 – SATISFATÓRIO
05 – REGULAR
4,5 – RUIM
04 – MUITO RUIM
03 e 3,5 – PÉSSIMO
00 a 2,5 – VERGONHOSO
16/10/2016 at 20:54
Aos pessimistas de plantão: estamos 4 pontos à frente do segundo colocado. E aí? Dá pra confiar mais no time?
17/10/2016 at 14:56
Oi, Fábio.
Alguns torcedores são assim, mesmo.
Não esquente a cabeça.
Abs.
14/10/2016 at 17:12
Sem polemizar mas o nosso principal concorrente não joga em seus domínios – Rio de Janeiro – e faz acontecer. Portanto, se não dá para jogar no Allianz e preferiram abrir mão do Porcoembu, o time tinha que ter jogado como se estivesse em casa e com pintas de campeão, que como alertado no artigo, não tem demonstrado.
15/10/2016 at 13:59
Oi, Marcelo.
O Palmeiras não abriu mão do Pacaembu. Ele já estava reservado ao SPFC desde o começo do Brasileirão.
Abs.
14/10/2016 at 16:04
Boa tarde, ai se não fosse o Zé Roberto, muito bom seu comentário do jogo, caro Trevisan.
Temos que nos concentrar mais e não nos deixar levar pela imprensa e Ibope.
Só depende de nós, obtermos mais 05 vitórias e atingirmos os 74 pontos, eu acredito.
Força Verdão.
Abraço.
15/10/2016 at 13:58
Obrigado, Alfano.
Pelos seus cálculos, bastaria vencermos os jogos em casa – Sport, Inter, Botafogo e Chapecoense – e uma das partidas longe do Palestra.
Bom será se esta for a próxima, contra o Figueira.
Abs.
14/10/2016 at 12:36
deu para min marcio só ano qur vem o futebolbrasileiro, acompanha a politica do brasil, os poderosos da midia querem ver o flamengo campeão, eu não vou ver isto,Cade a imprenssa de sao paulo dos grandes meios decomunicação vão aceitar tudo isso; Para que torcer ? sao cartas marcadas um abraço canuso
15/10/2016 at 13:57
Canuso: a Imprensa paulista também está torcendo descaradamente contra o Palmeiras.
Abs.
14/10/2016 at 11:59
Marcio, depois de algum tempo que venho postando aqui acho que é a primeira vez que concordo 100% com sua análise. Vim pronto para escrever e voce ja tinha feito isso. Vimos o mesmo jogo e pensamos iguais.
Duas coisas me preocupam, a queda de rendimento de alguns jogadores como Jean, Moises, Tche Tche, Gudes, Dudu e Jesus nos ultimos quatro jogos, e isso influencia diretamente no rendimento da equipe. O Cuca precisa achar um jeito de mudar isso ou o título vai escapar, e se não vier acabou-se a paz interna e também não sei até onde a torcida vai aguentar.
A segunda coisa é que de agora em diante a imprensa e a TV que transmite os jogos farão de tudo para emplacar a dobradinha de campeões 2015 e 2016 através do marketing do cheirinho. Coisas estranhas passarão a acontecer, como por exemplo o flamengo não perder mais jogos. Então cabe ao Palmeiras refazer suas contas, tendo somente que ganhar porque do jeito que este campeonato esta se desenhando nesta reta final, qualquer outro resultado será ultrapassado e depois não pega mais.
15/10/2016 at 13:56
Oi, Marcos.
Fico feliz que tenha concordado comigo, mas como vc já sabe, quando discordar em ficarei feliz também.
De fato: precisamos ficar muito alertas, pois a mídia – inclusive a paulista – está torcendo descaradamente para o Flamengo.
Abs.
14/10/2016 at 11:57
Ola Marcio pelo que não estamos jogando,deveremos terminar em quarto ou quinto is meiaso se não formos atropelado pelo Bota!!! Por isso o Palmeiras é dos 5 prmeiros o único sem-meia de ligação !! O pior disso tudo, vai ser a gozação de sermos o cavalo Paraguaio do ano !!!
15/10/2016 at 13:54
Maranga: então já perdemos o título?
Caramba, pra mim a gente ainda estava na ponta e brigando pela taça.
Obrigado por me informar.
Abs.
14/10/2016 at 11:49
Marcio
Tem jogos que o campeão precisa agir como tal, não aconteceu ontem.
O jogo no Alianz Parque seria totalmente diferente, em outra atmosfera, mas infelizmente, são as regras que o Palmeiras precisará seguir nas próximas 3 décadas.
Agora é o seguinte, precisa vencer os 3 próximos, inclusive o Santos na Vila. Dificil, sim, mas possível.
Como torcedores, não podemos entrar em panico, temos que ajudar o time, pois a esta altura, os jogadores precisarão de apoio, caso contrário, a vaca vai mesmo pro brejo.
15/10/2016 at 13:53
Concordo, Rodrigo: estamos na ponta e temos que apoiar o time.
E mesmo que o Flamengo nos ultrapasse, ainda assim a briga seguirá firme até o fim.
Quanto às suas previsões, vc mesmo disse: não é nada fácil ganhar do Santos na Vila, mas o difícil não é impossível.
Abs.
14/10/2016 at 10:31
No dia 10/10 eu postei um comentário dizendo que “se o Palmeiras jogar contra o Cruzeiro a “bolinha” que jogou nas três ultimas partidas dificilmente conseguirá empatar o jogo”, fato esse que por sorte aconteceu diante do que foi visto no 2º tempo do jogo de ontem, quando o Cruzeiro dominou o jogo.
Disse isto porque venho notando uma queda de rendimento do time, tanto que vem encontrando dificuldade em desenvolver o jogo, muito mais porque os nossos adversários já marcaram esse “joguinho manjado” que não muda em nada. A nossa sorte tem sido na maioria das vezes, começar ganhando o jogo, porém, temo muito pela sorte dele quando começar perdendo, pois da forma que o time está jogando tenho minhas dúvidas se conseguirá virar do jogo, até porque estamos entrando na reta final do campeonato e ninguém quer perder mais pontos. Quem tiver dúvida do que estou dizendo é só analisar a ultima rodada e vai constatar que dos 6 primeiros colocados só Palmeiras e Fluminense não venceram e os outros todos venceram e subiram na classificação.
15/10/2016 at 13:52
Vc está corretíssimo, Farani, e eu mesmo adiante esta queda de rendimento na crônica pós-jogo.
Mas acredito que, vencendo o Figueirense, tudo voltará ao normal.
Abs.
14/10/2016 at 9:53
Não assisti o jogo, vi apenas alguns lances pós partida.
Portanto, não tenho a mínima condição de fazer qualquer comentário técnico.
Mas …..esperar que o Rafael Marques seja o “cara” que vai decidir o jogo, no mínimo é TODA ESSÊNCIA DA DESILUSÃO HUMANA !
15/10/2016 at 13:51
Jair: RM não é mau jogador, mas como vc mesmo disse, esperar que ele resolva é pedir muito.
Desta vez, Cuca errou feio.
Abs.
14/10/2016 at 9:45
Estamos precisando de uma semaninha em Atibaia…
15/10/2016 at 13:50
Concordo, Leo, mas não há datas disponíveis no momento.
A menos, claro, que sejamos eliminados da Copa do Brasil – mas eu não gostaria de que isso acontecesse.
Abs.
14/10/2016 at 9:11
Bom dia, Márcio e Colegas.
O gol que o Dudu perdeu no primeiro tempo após cruzamento na pequena área, sem goleiro, foi de fazer chorar. O cara deveria cabecear firme para o gol e quase foi nocauteado pela bola. Faltou técnica para finalizar aquela bola. Comparem aquele lance com o gol que o Mina fez pela Colômbia essa semana e vocês vão entender.
Concordo que o Cuca mexeu mal no time. Tirou quem estava realmente fazendo a diferença no jogo. Agora, que “pregamos” no segundo tempo, isso é fato.
É verdade que devemos fazer a nossa lição de casa, mas não dá para engolir a palhaçada de ontem no jogo do Flamengo. Vocês realmente acham que em qualquer outra situação o árbitro agiria daquela forma? Duvido!
O que o Palmeiras precisa entender é que não pode dar brechas para a equipe do Rio. Se der, vai perder o título, pois há muito interesse em que o outro time seja campeão.
Um abraço.
Valter
15/10/2016 at 13:48
Válter, permita-me discordar do lance do Dudu.
O que ele recebeu do Gabriel Jesus não foi um cruzamento, foi um chute, e não havia como ele cabecear a bola para o gol, embora estivesse muito bem colocado.
Assim, o erro foi de GJ, não de Dudu.
Abs.
14/10/2016 at 8:45
Bom dia Márcio e amigos Palmeirenses!
O principal fator desta rodada foi nosso verdão não fazer o seu papel, que era vencer o Cruzeiro. E teve pelo menos três oportunidades no primeiro tempo, perdendo chances claras (já comentamos aqui outras vezes sobre desperdiçar chances), mas não podemos nos furtar de comentar o acontecido no jogo da mulambada.
Porque é notório que o fato só aconteceu dessa forma porque era o Flamengo, ou alguém esqueceu que certa vez o Barcos marcou um gol de mão e foi anulado pelas imagens da tv também. O que não podemos aceitar e acredito que a diretoria ira fazer algo é não se omitir. Independente de erros, contra nós teve tantos neste mesmo campeonato que se tivesse o vídeo tape para auxílio, já estávamos com a mão na taça.
Que fique bem claro, não é desculpa e sim um alerta, pois tento não acreditar em complô, só que depois dessa fica difícil acreditar quer não há. Porque a torcida da grande mídia pelo Flamengo é escancarada.
Márcio, você acredita que possa acontecer algo, ou como sempre não dará em nada?!
Abraços.
15/10/2016 at 13:47
Oi, Fagner.
Aproveito seu post para parabenizar o presidente Paulo Nobre que, ao convocar uma entrevista coletiva, mostrou que o Palmeiras não está dormindo e que não permitirá roubos como os que já aconteceram neste Brasileirão.
Em relação à sua pergunta, a resposta é simples: é mais fácil o ex-presidente Lula admitir que chefiou toda a roubalheira do PT do que o STJD tomar uma decisão que prejudique o Flamengo.
Abs.
14/10/2016 at 4:41
Márcio: Não adianta nós palmeirenses ficarmos reclamando que o outro time foi beneficiado, prejudicado, etc, etc…
O problema é que em certos jogos fáceis estamos deixando de fazer a lição de casa e isso infelizmente vai nos custar muito caro (tomara que eu esteje enganado).
Sobre o GJ como você mesmo disse manda embora logo esse incompetente pipoqueiro (vulgo mala)
Não quero ser pessimista mas acho que não vai dar para ser campeão. Abraços.
15/10/2016 at 13:44
Maciel, salve.
O jogo contra o Cruzeiro não seria fácil e eu já previa isso. Mas poderíamos ter vencido se tivéssemos convertido as chances que tivemos no primeiro tempo.
Em relação à sua previsão, ela é mesmo muito pessimista. Calma, ainda dependemos somente de nossas forças.
Abs.
14/10/2016 at 1:12
Marcio sua avaliação do Gabriel Jesus foi simplesmente perfeita. Em minha opinião talvez esteja aí o motivo da queda de rendimento do time. Os jogadores sentem quando alguém tem cadeira cativa e não gostam nenhum pouco disso. Acorda Cuca, tire esse moleque do time antes que seja tarde demais.
Abraços.
15/10/2016 at 13:43
Oi, Ed.
Agradeço o elogio.
Não digo que GJ deva ser sacado definitivamente, mas ele poderia começar um jogo no banco, só pra baixar um pouco a bola e, com certeza, voltar bem melhor.
Abs.