Veja as análises técnica e tática de todos os profissionais do Verdão,
que hoje perdeu mais uma graças, também, ao gol de Kardec.
EM SÍNTESE – Estreio hoje este pequeno resumo do que foi a partida parabenizando Paulo Nobre. Afinal, graças à sua astúcia, conseguimos economizar cerca de R$ 5 mil reais por mês com a saída de Alan Kardec. Hoje, ele não fez quase nada em campo, mas na única vez em que de fato apareceu marcou o gol que nos levou à zona de rebaixamento. Nosso presidente, com certeza, ficou feliz da vida, já que o mais importante – para ele e para o diabo a quem vendeu a alma para chegar aonde chegou – é a situação financeira do clube, que melhorou demais após a saída do centroavante.
FÁBIO – 3
PÉSSIMO
Lamento muito analisar desta forma este rapaz, sem dúvida o goleiro titular do Palmeiras quando Prass não mais defender o clube. Mas o erro ridículo que cometeu no primeiro gol e a leve falha do segundo foram fundamentais para que perdêssemos mais uma. O SPFC praticamente não chutou a gol, e quando o fez as bolas entraram.
WENDEL – 5
REGULAR
Como quase sempre acontece, mais uma atuação “mais ou menos” deste jogador “mais ou menos”. Mesmo sem ter a quem marcar de forma constante em seu setor, apareceu pouco no ataque, talvez porque o tal do Álvaro Pereira, além de desleal, é mesmo um ótimo jogador. Conseguiu, sim, dois bons cruzamentos, mas é muito pouco para alguém que é titular do time há tanto tempo – e o será até o fim do ano, já que não existe ninguém superior no elenco.
LÚCIO – 6
BOM
A má partida que Kardec realizou até os 44 minutos do segundo tempo se deveu à sua boa atuação. No único lance em que não estava marcando o nosso ex-atacante (mais uma vez: muito obrigado, Paulo Nobre!), pois havia se deslocado para cobrir um buraco no lado direito de nossa área, o camisa 14 fez o gol da vitória tricolor.
TOBIO – 5
REGULAR
Sua função principal foi marcar Alexandre Pato, o que realizou com competência – afinal, o gol que o atacante marcou foi por obra e graça – ou melhor: desgraça – de Fábio. Mas esteve nervoso demais e poderia, inclusive, ter sido expulso.
VICTOR LUÍS – 4
MUITO RUIM
Sem dúvida, sua pior atuação desde que ganhou a posição. Hoje, mesmo sabendo que o São Paulo/SP tinha um zagueiro improvisado na lateral direita (Paulo Miranda. Não gosto nem de me lembrar…), quase não deu as caras no ataque. Para piorar, saltou como uma formiga no lance em que Kardec nos jogou na ZR.
RENATO – 5,5
SATISFATÓRIO
Para quem tinha como missão marcar Kaká, o meia são-paulino apareceu demais no jogo. Mesmo assim, teve bons lances em antecipações.
MARCELO OLIVEIRA – 6
BOM
Tá certo que Ganso é uma piada de jogador e que isso facilitou demais a sua vida neste clássico, mas ainda assim há de ressaltar seu sempre perfeito posicionamento à frente da zaga, suas antecipações e suas saídas de jogo.
ALLIONE – 6
BOM
Está provado que se trata de um jogador muito habilidoso e que, certamente, no futuro poderá se tornar protagonista no futebol. Hoje, de novo teve bons lances individuais, mas precisa verticalizar este tipo de jogada, caso contrário corre o risco de se tornar o que se chama de “enceradeira”.
VALDIVIA – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 14 minutos, sem tempo para ser analisado. Mas a verdade é que só jogamos alguma coisa enquanto ele esteve em campo.
MOUCHE – 4,5
RUIM
Este rapaz só rende um pouquinho quando entra no decorrer dos jogos. Hoje, de novo titular, deixou muito a desejar. Só pode servir como desculpa o fato de ter de ajudar muito na marcação, o que impede sua presença em sua real função, que é atacar.
HENRIQUE - 4,5
RUIM
Eu sei: ele mostrou personalidade na hora de se autodefinir como o cobrador do pênalti e uma enorme categoria na cobrança, fazendo Rogério Ceni de bobo. Mas de que adianta se, aos 43 minutos do segundo tempo, ele recebe uma bola de frente para o gol e, sem goleiro, consegue furar? Não foi a primeira vez que deixamos de vencer por sua causa – já havia acontecido o mesmo contra o Cruzeiro/MG -, e eu já começo a contar nos dedos os dias que faltam para que ele seja devolvido ao Mirassol/SP – lá, sim, o seu devido lugar.
RICARDO GARECA – 4,5
RUIM
Pela primeira vez conceituo negativamente nosso treinador, mas hoje ele o fez por merecer. Se acertou na escalação inicial, sacando os indolentes Wesley e Leandro do time titular e promovendo o retorno de Valdivia, foi mal, mas muito mal nas substituições que promoveu. Ao escolher Felipe Menezes para substituir El Mago ele pode até ter agido com coerência, já que o apático jogador vinha sendo o titular do time, mas também agiu com pouca inteligência, pois a diferença técnica entre ambos é gigantesca e, claro, todo o time iria senti-la. Muito melhor seria ter optado por Bruno César, tecnicamente bem superior a Menezes e que, por isso, causaria mais preocupações nos marcadores adversários. Assim que empatamos o jogo, deveria ter agido com mais rapidez e colocado Cristaldo imediatamente, pois Mouche vinha tendo mais uma atuação apagadíssima. Mas, não: preferiu esperar mais 10 minutos até assim agir, dando ao SPFC tempo para absorver o gol sofrido e se estabilizar em campo. Mas o pior de tudo foi colocar Leandro aos 40 da etapa final – isso é quase um desrespeito a um jogador que, mesmo em péssima fase e não estando nem aí para o grupo, foi um dos destaques do time na temporada passada. Anotem: informações que apurei pós-jogo atestam que, se perdermos no Recife/PE, Gareca poderá pedir demissão ainda nos vestiários, sobretudo se a derrota for incontestável.
FELIPE MENEZES – 4
MUITO RUIM
Ao perder a posição para Valdivia, ele deveria ter ficado fulo da vida. Mas, ciente de que não joga 10% do que joga o chileno, aceitou na boa – o que prova que, além de não ter bola, também não tem personalidade para vestir nossa camisa. Hoje, sua atuação foi muito fraca, pois mesmo atuando praticamente em toda a partida não fez uma única jogada digna de aplausos.
CRISTALDO – 5,5
SATISFATÓRIO
Entrou jogando como segundo atacante, função que também sabe fazer mas que não é a sua principal – comandar o ataque. Tentou jogadas pelos lados do campo sem muito sucesso, mas pelo menos deu certo trabalho à defesa são-paulina. E ainda deu o lindo lançamento para Leandro desperdiçar aquele que seria o gol da virada e da vitória. Pela fase em que estamos, provavelmente será titular contra o Sport/PE.
LEANDRO – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 9 minutos, sem tempo para ser analisado. Mas com tempo para perder mais um chance clara e para colocar Henrique na cara do gol – e o desgraçado perdeu…
Concorda com as notas e as análises acima? Sim? Não? Aproveite o espaço abaixo e avalie você também a atuação do Palmeiras nesta partida.
Quadro de Avaliação
10 – Magnífico
9,5 e 9 – Excepcional
8,5 e 8 – Excelente
7,5 e 7 – Ótimo
6,5 – Muito Bom
6 – Bom
5,5 – Satisfatório
5 – Regular
4,5 – Ruim
4 – Muito Ruim
3,5 e 3 – Péssimo
2,5 e 2 – Horrível
1,5 e 1 – Vergonhoso
0,5 e 0 – Ofensivo
19/08/2014 at 17:49
É,no jogo lembrei de uma frase que vi muito vc usar aqui Márcio!
Veste a 9 Paulo Nobre!
E faria um adendo pro Brunoro vestir a 10,já que segundo a mídia,ganha salário de craque!
19/08/2014 at 13:40
Marcio … o que será que estaremos falando daqui a um ano? Vc como um grande visionário verde alvi sabe me responder? Meu medo é: caracas, sabado ganhamos de 1×0 do Icasa. ENTENDEU NÉ?
20/08/2014 at 1:33
Olá, Bianco.
Não posso prever o que estarei escrevendo daqui a um ano, mas confio que serão palavras mais amenas.
E os motivos são dois: Paulo Nobre certamente não será mais presidente e nossa Arena já estará em uso.
Abs.
19/08/2014 at 12:57
Primeiro objetivo atingido: Passar o centenário na zona do rebaixamento. Agora eles vão em busca da tão sonhada lanterna.
19/08/2014 at 12:09
Marcio, existem coisas que a verdade há de aparecer um dia.Perder o Kardec foi muito mais doido, muito mais comprometedor do que o Barcos.Existem muitas versões sobre o caso Kardec, como o São Paulo atravessando e pagando mais pelo jogador, coisa que o clube vinha tentando conter , ou seja, salários elevados.Hoje o Palmeiras tem um teto para pagamento.O Corinthians também tem. A vantagem que mesmo o teto do Palmeiras sendo menor ( R$200 mil contra R$ 350 mil)com o fator produtividade poderá atingir valores maiores que o rival.No caso do São Paulo, hoje a maior folha salarial do país, está acarretando problemas aos atletas.Atraso de salários já foram divulgados e a venda do Douglas será para pagar atrasos.O Gremio passou por isso , e veja, tanto São Paulo quanto o Gremio não vem conquistando nada faz tempo, mesmo pagando fortunas.O custo benefício dessas equipes é pífio.Mas também não é desconhecido, que o pai do Kardec assim como seu empresários receberam a chamada “bola” para que o atleta não fechassem com o Palmeiras.Foi assim por mais de 10 dias de sumiço de seu pai e seu empresário, com a tentativa de acordo, mas acordo como se não estão disponíveis.Dito pelo próprio empresário, Kardec só jogaria no Palmeiras se ele empresário fosse destituído da função.Não sou advogado de defesa de ninguém, mas a verdade ainda vai aparecer e pode não ser exatamente essa que estão divulgando….por 5 mil….isso é improvável ou melhor impossível..5 mil…ora não faz o menor sentido…..
20/08/2014 at 1:31
Paulo: se não tivesse perdido Kardec da forma como perdeu, ele não estaria tão desesperado na coletiva à Imprensa.
Eu contei esta história da perda em detalhes aqui mesmo.
Abs.
19/08/2014 at 0:22
gostaria de saber aonde o Paulo Nobre gastou os 100 milhões que emprestou ao Palmeiras.
seria na contratação de 36 medíocres jogadores?
o bando de jogadores está rachado sim, porque não tem comando, nem de técnico, nem de diretor de futebol e muito menos tem presidente
o Palmeiras caminha para ser o ultimo colocado neste campeonato brasileiro; fato inédito nas comemorações de um clube que completará 100 anos.
PN tinha razão quando afirmou que não iria ser refém do centenada.
19/08/2014 at 1:40
Olá, Tony.
Esta é uma ótima pergunta a ser feita ao nosso presidente, mas a resposta eu mesmo lhe adianto: ele irá dizer que usou o dinheiro para sanear as finanças do clube.
Quanto ao futebol, ora, deixa isso pra lá. Afinal, o Palmeiras é uma instituição financeira, não um clube de futebol, certo?
Agradeço seu post e lhe dou as boas-vindas ao nosso site.
Abs.
18/08/2014 at 22:28
Márcio,
boa noite.
Me arruma uma grana pra eu comprar uns 03 craques senão vamos ser tricampeão.
Esse campeonato eu não quero mais ganhar!! Perdeu a graça.
Que zica hein! Tudo culpa desse PN que em nome da economia, não conseguiu nenhum patrocínio, manteve dirigentes caros e contratou um monte de supostos jogadores e fez uma kleinice mantendo o GK no comando tempo demais.
Me responda uma coisa, o PN sabe alguma coisa de futebol e finanças???
Que venha a sorte pois já passamos muito azar durante estes anos.
Boa semana, se conseguir.
Abs
19/08/2014 at 1:38
Édson: acho que de finanças o cara entende. Afinal, tem a minha idade (na verdade, apenas alguns dias a mais do que eu) e é multimilionário.
Quanto a entender de futebol todas as lambanças que fez respondem fielmente à sua pergunta.
Abs.
P.S.: Naõ tenho grana para comprar três craques, mas nosso presidente tem. E comprou mais de 30 perebas.
18/08/2014 at 20:59
Márcio,
Quero colocar um tema polêmico e subjetivo que espero tenha sido apenas fruto de azar e coincidência.
Neste Paulistão, perdemos o Alan Kardec, no primeiro tempo do jogo com o Ituano, após uma joelhada na coxa dada pelo zagueiro Alemão.
Na partida anterior, Valdívia foi vítima da violência dos jogadores do Bragantino e acabou ficando de fora do jogo com o Ituano.
Em 2013, o mesmo Ituano tirou do jogo nosso goleiro Fernando Prass. Era um jogo decisivo para eles se livrarem do rebaixamento.
Em 2007, no dia 29/08, o mesmo Valdívia sofreu um rodízio de faltas do trio de zagueiros do São Paulo, teve costelas fraturadas e ficou de fora de mais quatro ou cinco rodadas daquele brasileiro.
A coluna Painel da Folha de SP publicou uma nota na coluna do dia 31 de agosto onde atribuía a um conselheiro do SP a declaração de que tirar Valdívia daquele jogo era uma estratégia para anular o Palmeiras.
Neste jogo de domingo, caso vejam pelo VT, Valdívia recebe uma cotovelada de um zagueiro do SP, que leva o amarelo. Em todas essas situações, foi o único agressor punido com cartão. (aproximadamente aos seis minutos de jogo)
Independentemente do nosso jogador ter a contusão muscular posterior, estou me referindo à cotovelada no rosto.
Essas coincidências nos permitem algumas dúvidas.
Existe essa estratégia no futebol, quebrar um jogador de destaque no outro time como aconteceu com Valdívia, Kardec e Prass?
O jogador do SP sabia que Valdívia tinha levado a pior na “dividida” com o Wesley no treino e atingiu justamente o local lesionado?
São perguntas que considero impossíveis de responder, mas que pela características dos fatos e dos envolvidos nos levam à desconfianças.
19/08/2014 at 1:36
Oi, Marco.
Primeiramente quero dizer que advertir Souza com o cartão amarelo foi um absurdo. A cotovelada atingiu a garganta de Valdvia, mas o objetivo era o rosto. Portanto, não tem conversa: é vermelho e que se dane se estávamos apenas com quatro minutos de jogo. Além do mais, Álvaro Pereira e e o horrendo Rafael Tolói também mereceriam ser expulsos por jogadas desleais.
Quanto a um time entrar em campo para tirar o melhor jogador adversário, isso é muito comum, e o próprio rodízio de faltas sofridas pelos principais jogadores é a prova disso.
Pena a arbitrafem ser tão ruim e conivente com a violência, como vimos até mesmo na Copa do Mundo.
Abs.
19/08/2014 at 7:52
Obrigado pela resposta Márcio,
Em relação à violência no futebol e a conivência das arbitragens vejo como agravante que situações que mereceriam rigor das arbitragens acabando ficando para terceiro plano em função dos acontecimentos técnicos de um jogo e das emoções envolvidas.
Veja que pela situação do Palmeiras no campeonato ficamos até impedidos de argumentar que a omissão do árbitro interferiu no resultado do jogo. Isso não deveria acontecer.
Na condição de torcedor não posso provar, mas sinto que condutas lamentáveis de treinadores são encobertas por discursos demagógicos de respeito ao futebol e de futebol arte.
Aliás, dois dos treinadores envolvidos em fatos assim, que citei, foram discípulos do maior mestre desse discurso.
18/08/2014 at 19:07
Márcio, boa noite.
É verdade que a W Torre disse que banca a vinda do R10 mas com a ressalva da empresa cuidar do marketing e não o Palmeiras?
Abços.
ps: sobre ontem, nem quero escrever!
18/08/2014 at 21:47
Tomara q coisas assim comecem a acontecer!
19/08/2014 at 1:45
Oi, Paulo.
Não tenho esta informação, pelo menos por enquanto.
E diante da situação pra lá de incômoda entre a empresa e o clube creio ser meio difícil algo deste tipo.
Mas, na fase em que estamos, estou aceitando qualquer um – até mesmo Adriano Imperador.
Abs.
19/08/2014 at 20:38
Eu também, rsrsr…..Abços
18/08/2014 at 16:04
Nem vou falar nada sobre o Valdivia. Quem lê aqui sabe o que penso. Quanto ao Fábio é tão ou mais frangueiro que o Bruno. Abraços !!!
18/08/2014 at 16:06
Ah só mais uma coisa. Calma que vem muito mais por ai. Agora a meta é chegar na lanterna.
18/08/2014 at 16:38
Tenho que fazer mais esse comentário. Acabei de escutar no rádio: Exames normais no Valdivia. Sem fratura no nariz, sem lesão na coxa. Vão fazer mais exames pois o safado lógico continua reclamando de dores. E vai reclamar de tudo até o fim do contrato. Não esperem nada desse picareta amigos.
18/08/2014 at 16:59
Ed: a rádio errou.
Valdivia fraturou o nariz, só não precisará de cirurgia. Existia, até, a chance de ele jogar já nesta quarta, utilizando uma máscara de proteção, mas um exame apontou também uma nova lesão muscular – como sabemos, o jogador é recorrente neste tipo de problema.
Sei que vc não gosta dele, mas a verdade é que ele vinha jogando bem e, quando saiu, nosso time piorou.
Abs.
19/08/2014 at 12:56
Sim Márcio e a outra verdade é que vamos falar isso até o final do contrato dele: Valdívia tava jogando bem, mas !!!
Essa é a grande questão com ele. Sempre tem o ” mas ” .
Abraços !!!
20/08/2014 at 1:32
Ed: concordo plenamente com você.
Neste ponto, não existe contra-argumentação.
Abs.
18/08/2014 at 13:08
MARCIO … DESSA VZ ME RECUSO A DAR MEU DEPOIMENTO. ESTA FICANDO RIDICULO TORCER PARA O NOSSO ETERNO PALESTRA. É SÓ PIADINHA DE TODO MUNDO. SERA QUE O P.N NÃO TEM VERGONHA NA CARA. AH! COMEÇO A CRÊR QUE EXISTE RACHA NO TIME SIM.
18/08/2014 at 16:57
Bianco: perdoe-me, mas não sei responder à sua pergunta sobre o nosso presidente.
Abs.
18/08/2014 at 13:00
LAMENTAVEL!
Recordar Allan Kardec e as circunstancia da saida e situacao atual q estamos, ver que esta uma desordem total, e se houver racha verem os jogadores nao perceberem que se valorizarao mais se tiverem exitos, ou sao realmentes atletas fracassados.
18/08/2014 at 10:51
Marcio, é fato que esse time sofre de VESTIÁRIO! O time esta quebrado, o Carque do Henrique, o Lombriga do Leandro, o entregador do Wesley… Estão sacaneando os gringos… Mas só os gringos e raras exceções estão correndo…
Abraços!
18/08/2014 at 8:56
Márcio, depois do jogo de ontem ficou visível que nosso elenco está com o psicológico abalado e ainda por cima de tudo RACHADO!!!!
Como pode o Fábio dar uma entregada como ele deu no primeiro gol? Claro sinal de abalo e nervosismo.
A bola não chega nos argentinos, e quando chega é só TIJOLO, vide que aos 42 do segundo tempo se não me engano ao invés de passar para o Cristaldo melhor posicionado o LUMBRIGUENTO do Leandro tentou o Henrique que errou feio, esse mesmo Henrique que ao comemorar o gol de penalti negou-se com um empurrão um abraço no Allione.
E outra prova de que está rachado na minha opinião é o fato do Gareca já estar pensando em entregar o cargo.
Será que estou errado? O que você acha Márcio?
18/08/2014 at 16:55
Oi, Fabiano.
Não digo que o elenco está rachado, mas que existe problema entre brasileiro e latinos, principalmente argentinos, é certo.
E pior: não há ninguém no clube em condições de resolver esta situação, que somente será amenizada se forem afastadas as laranjas podres – ou então demitido o técnico.
Abs.
18/08/2014 at 8:19
Já disse e vou repetir, estão acabando com o Palmeiras, se continuar assim, entraremos numa torcida em extinção. Tá certo que olhando para a classificação dá até para ser campeão, mas a sorte incompetência tanto jogadores e diretoria não colaboram com a gente, temos 4 vitórias e quem está em quinto ou sexto te 6 vitórias, mas como nos anos que caímos foi igual ao que esta acontecendo agora parece que estamos com um pé na segunda de novo. Márcio elenco tá rachado, não aceitaram técnico e jogadores estrangeiros? Tem vela no fim do túnel ( porque luz não tem ). Ano de centenário estão enterrando a gente bando de incompetentes, não temos que comemorar, nem vitória simples conseguimos!!, triste de mais minha semana, porque se falar que estou triste nesta segunda… Falei que tínhamos que rezar para não cairmos e chover, pelo menos choveu um pouquinho. Boa semana a todos.
18/08/2014 at 16:53
Pois é, Ronaldo: já aconteceu o milagre das chuvas.
Agora, só falta o milagre das vitórias do Palmeiras.
Abs.
18/08/2014 at 7:46
amigo marcio, cansei, desde 1063 acompanhando o palmeiras , desisti. Depois que o valdivia saiu ontem e entrou o felipe menezes, não assisti mais o jogo pois sabia o que iria acontecer, marquei no relogio, e voltei no fim, quando entrei em casa vi o rosto do meu filho, foi de doer, é muita incopetencia para um clube só. Não verei mais jogos do palmeiras,me da uma profunda tristeza ver a nossa torcida a historia do nosso clube indo para o ralo, no fim o presidente do sao paulo tinha razão , nos apequenamos. acima onde se le 1063 é 1963,campeao paulista,tchau marcio e amigos
18/08/2014 at 16:52
Canuso: entendo sua frustração.
Mas anote: você assistirá, sim, a mais jogos. A gente não consegue ficar longe muito tempo, meu amigo.
Abs.
18/08/2014 at 7:38
1. Valdivia = MISTÉRIO ou Incompetência total do Departamento Médico?
2. Fabio = A Copa do Mundo deixou um”LEGADO” pro Palmeiras = Fabio igualzinho o Bruno mão de alface.
3. Henrique = Grosso mas ótimo lutador de boxe, acertou um soco na cara do Allione quando este foi cumprimentá-lo pelo gol feito, recusando qualquer tipo de cumprimento do colega. ESTA É A IMAGEM ATUAL DO PALMEIRAS!
AGUENTA CORAÇÃO!
18/08/2014 at 10:14
Márcio,
Reforço a terceira observação do Jair.
Para mim, é o retrato, a explicação do que está acontecendo no Palmeiras.
Gostaria de uma avaliação sua sobre a comemoração do gol do Henrique.
18/08/2014 at 16:56
Oi, Marco.
Na hora não notei, mas ela é, no mínimo, preocupante, não só porque o jogador é argentino mas também porque é um menino de 19 anos.
E mais: com toda a certeza, Allione chegará muito mais longe no futebol do que Henrique.
Este tipo de problema só é corrigido com vitórias.
Abs.
18/08/2014 at 16:51
Jair: na hora, não atentei a este fato, e só pude conferir quando alertado por um amigo.
Isso, sim, me parece um problema a ser resolvido. E com urgência.
Abs.
18/08/2014 at 4:19
Então quer dizer que o cara estava com o nariz quebrado desde quarta feira e só descobriram na hora do jogo???
Depois que falo que este DM do Palmeiras está ultrapassado ainda não concordam comigo!
Com relação ao frangueiro vou dizer o que? Consegue ser pior que o Bruno!
Márcio vou usar suas palavras:
Ano que vem vamos passear na segundona!
Nota zero para os vagabundos! Abraços.
18/08/2014 at 4:24
Estava me esquecendo, com relação ao bananobre ninguém pode reclamar dele porque ele vai deixar o time aonde pegou!
18/08/2014 at 16:50
Oi, Maciel.
O DM pisou na bola desta vez. Porém, Valdivia sentiu mais a falta de ar porque o ritmo de uma partida é completamente diferente de uma partida.
Quanto ao Fábio, calma: ele já nos salvou algumas vezes.
Abs.