PRO GASTO. E OLHE LÁ.

Veja as análises técnica e tática de todos os profissionais do Verdão que,
ainda traumatizado pela eliminação no Paulista, fez apenas o mínimo para seguir na Copa do Brasil.

  BRUNO – 5
REGULAR

Fez uma boa defesa, com os pés, mas quase levou um gol após sair muito mal da meta.      

TIAGO ALVES – 5
REGULAR

Por pura teimosia de Kleina atuou improvisado outra vez na lateral direita, e outra vez provou que não leva o menor jeito para ser lateral-direito. Teve o mérito de querer ajudar o grupo, mas rendeu mais quando passou a atuar na zaga.     

LÚCIO – 6
BOM

Com exceção de um ou outro erro de passe e do drible que tomou de Jal dentro da área, e que se não fosse a boa defesa de Bruno nos teria deixado atrás do placar, teve uma boa atuação. Seu principal mérito foram as arrancadas com a bola dominada até o campo adversário.    

 WELLINGTON – 4
MUITO RUIM

Curioso: foi o melhor na derrota para o Ituano/SP e, hoje, de longe o pior. Displicente, cruzou duas vezes a bola pelo meio da nossa intermediária e por pouco não fez o Verdão levar dois gols. Foi muitíssimo bem substituído no intervalo.     

        

WILLIAM MATHEUS – 5
REGULAR

Começou bem, sendo uma boa opção de jogadas de linha de fundo. Mas, aos poucos, foi caindo de rendimento, até sumir quase que por completo na etapa final. Pareceu sentir fisicamente, talvez pela falta de ritmo de jogo. 

EGUREN – 4,5
RUIM

O Vilhena/RO tem apenas um jogador com alguma qualidade técnica, Edilsinho, justamente a quem o amigo aí em cima deveria marcar. E quem foi o melhor jogador do time deles? A resposta é a nota e a avaliação acima. 

MARCELO OLIVEIRA – 6
BOM

Jogando como segundo volante, tentou realizar a função normalmente executada por Wesley, atuando com mais liberdade e aparecendo em todas as faixas do gramado. O detalhe é que não tem bola para tanto e, por isso, não chegou nem perto do que o titular do time é capaz de fazer. Contudo, o fato de ter tentado e de ter, também, até realizado algumas boas jogadas explicam a análise e a nota a ele atribuídas. 

 

MENDIETA – 5,5
SATISFATÓRIO

A inteligência e a rapidez no raciocínio foram suas principais qualidades nesta partida e as responsáveis pelos bons passes e toques de primeira que deu. O problema é que, depois de algum tempo, voltou a sumir em campo durante vários minutos, o que fez com que Gílson Kleina o substituísse com correção.  

BRUNO CÉSAR – 7
ÓTIMO 

Ele poderia, simplesmente, alegar as famosas “dores musculares” e ficar de fora, como vários outros fizeram. Porém, ciente de que ainda não havia dito a que viera, colocou-se à disposição e acabou premiado não por um grande futebol, mas pelo menos pelo belo gol que marcou e pelo pênalti que sofreu – e que também converteu. Não tivesse desperdiçado mais uma ótima chance na cara do goleiro, e quando o jogo ainda estava empatado, teria nota e avaliação maiores.    

LEANDRO – 5,5
SATISFATÓRIO

Mais uma partida muito abaixo do que pode render. Até lutou, tentou as jogadas individuais, as finalizações, mas parece que sempre há um pé a lhe roubar a bola, outro a lhe derrubar, outro a desviar o chute. Vive má fase técnica, e como é vulnerável permite que isso afete seu psicológico. Deus queira que estes dias sem jogos lhe façam bem e que ele volte à normalidade já na estreia do Brasileirão. Caso contrário, banco nele, Kleina!

MIGUEL – 6
BOM

Não é e, infelizmente, parece que nunca será jogador para o Palmeiras. Contudo, hoje até foi bem, fazendo com correção a função de pivô e dando bons passes, dois deles de calcanhar. Mas não tem bola pra ser nem mesmo reserva de Kardec.   

GÍLSON KLEINA – 5
REGULAR

Embora não concorde, até entendo algumas posições tomadas pelo nosso treinador. Por exemplo: ele parece, agora, graças a Deus ter optado por um esquema tático definido, o 4-4-2. Daí ter escalado a equipe titular nesta noite com um cabeça-de-área, um volante e dois meias, um em cada lado do gramado, exatamente como acredito que deva ser. O detalhe é que o adversário era muito fraco, e justamente por isso permitiria uma formação mais ousada – talvez com apenas um jogador de marcação no meio-campo e a entrada de um ponta-de-lança – no caso, Patrick Vieira ou Marquinhos Gabriel. Outro ponto foi insistir, de novo, com um zagueiro na lateral direita. Se não deu certo antes, por que daria agora? E, então, o que ele faz é sempre o mesmo: promove substituições para corrigir equívocos que cometeu na hora de definir a equipe. Mais fácil não seria evitar o erro do que tentar consertá-lo, ainda que por vezes – como hoje – o consiga? Se assim tivesse agido, possivelmente os gols que fizemos na etapa final o teríamos feito já no primeiro tempo, obtendo uma vitória mais convincente e evitando os fantasmas que apareceram no Pacaembu. Em relação às substituições, neste ponto merece elogios: percebeu a displicência de Wellington e, em seu lugar, colocou Serginho como lateral, promovendo a volta de Tiago Alves ao miolo de zaga, e deu a Marquinhos Gabriel a chance de voltar a mostrar seu futebol, como o fizera nas duas primeiras partidas com a nossa camisa. A entrada do “compadre” Josimar foi apenas para dar ritmo de jogo ao atleta que, sabe-se lá por que, ele pediu para a diretoria contratar. Mas Kleina tem de estar atento: mesmo prestigiado por Nobre, ele nem em sonho pode sequer pensar em um começo de Brasileirão com uma campanha insatisfatória – Dorival Jr., Wanderley Luxemburgo e afins estão louquinhos para ocupar seu lugar.        

SERGINHO – 6
BOM

Também não é lateral-direito, mas diante de um adversário que não ataca pela esquerda deveria ter sido titular. Somente após a sua entrada é que o Palmeiras passou a jogar por este lado do gramado.       

MARQUINHOS GABRIEL – 6,5
MUITO BOM

Só não foi o melhor em campo porque Bruno César sofreu um pênalti e marcou dois gols, o primeiro deles, por sinal, graças a uma ótima jogada individual sua. Entrou no lugar de Mendieta mas jogou mais aberto, quase que como um ponta-direita, e foi graças principalmente a ele que conseguimos vencer a partida. 

JOSIMAR – 5
REGULAR 

Chegou, fez uma partida bastante ruim, se machucou e só hoje voltou à equipe, mais para ter um pouquinho de ritmo de jogo do que por necessidade. Mas não foi mal, chegando até a tirar de cabeça uma perigosa bola que ia em direção à nossa pequena área.

Concorda com as notas e as análises acima? Sim? Não? Aproveite o espaço abaixo e avalie você também a atuação do Palmeiras nesta partida.

39 Responses to PRO GASTO. E OLHE LÁ.

  1. Roberto Alfano

    Mais uma vez, comprovado a falta de ousadia do GK,continua sem esquema tático definido, não demonstra padrão de jogo e ainda tem medo.

    Para o Brasileirão tem que ter Técnico e grupo de jogadores unidos na busca incessante por vitórias pois trata-se de pontos corridos,1 a 0 passa a ser goleada.

    Tem que mudar assim não da.

    Abs.

  2. Marcio
    Eu gostaria de tocar nesse assunto das “DEZENAS” de contusões “SIMULTÂNEAS” que acontecem em períodos CÍCLICOS no Palmeiras.
    De inicio e já chutando o “pau da barraca”, o único time no Brasil que ocorreu fenômeno parecido nas ultimas décadas foi com o FAMIGERADO rei do tapetão Fluminense no final do ano passado quando eles estavam na “marca do cal” para serem rebaixados e num determinado momento tinham 8 titulares se eu não me engano no Departamento do Chinelinho, digo, Departamento Médico.
    Excluindo o Palmeiras, é o único caso de clube num período especifico com quase 1 dezena de jogadores ao mesmo tempo no Departamento dos “comes e bebes”.
    Mas vamos falar do nosso amado e SOFRIDO Clube!
    1º) Não é a 1ª, nem 2ª e muitos menos a 3ª vez, são N vezes que esse fenômeno de ter 1 EXERCITO no Departamento Médico ocorre ao mesmo tempo.
    2º) Tenho observado que toda vez que o “bicho pega”, ou seja, perigo de REBAIXAMENTO, boatos de salários atrasados, boatos de direitos de Imagem atrasado, boatos de direito de arena atrasado, e fase aguda de mata-mata, lá vai o “EXERCITO BRANCAGLIONE” pro estaleiro.
    3º) Nosso heróis só saem do Departamento Médico quando estamos eliminados das competições, boatos que a divida x, y ou z foram pagas, ou PRINCIPALMENTE, quando esta chegando o período de férias dos atletas, ai não fica 1 (hum) sequer no referido Departamento (desafio qualquer colega a me apontar 1 jogador dentre as dezenas que normalmente se contundem que foi no Palmeiras nas férias de Dezembro de qualquer dos últimos anos pra fazer qualquer tipo de tratamento).
    Sendo claro e objetivo, dentro de alguns dias estará zerado o referido Departamento Médico.
    Quando o Campeonato Brasileiro “pegar pra capar” numa verdadeira “briga de foice”, o Departamento volta a encher, transbordando de jogadores machucados, que … MILAGROSAMENTE estarão todos CURADOS E BONITINHOS no dia 30 de Novembro de 2.014, totalmente aptos pra saírem de MERECIDAS férias!
    Marcio to viajando na maionese ou Sherlock Holmes tem que ser contratado pelo Sr. Nobre?

    • Márcio Trevisan

      Oi, Jair.

      Que jogador dá “migué”, todo mundo sabe. Daí a ideia de Nobre em relação à produtividade.

      Desta vez, meu amigo, foi coincidência, e se estivéssemos na final todos estaria à disposição, com certeza.

      Abs.

      • Sei não Marcio. O que o colega Jair falou tem todo fundamento. Vamos aguardar os próximos capítulos dos próximos campeonatos.

  3. Bom ontem eu estava torcendo para o time classificar sim, porém não com uma vitória, pois esta vitória estará escondendo muitas sujeiras embaixo do tapete.
    Com relação ao Bruno César ele está sem ritmo de jogo mas não esconde da partida, pode até errar mas pelo menos não fica escondido igual um certo venezuelano que conheço.
    Márcio gostaria se possível uma comparação entre Luan e Vinicius, quantas partidas ambos jogaram e gols feitos pelo Palmeiras???? Fora Kleina seu incompetente!!! Abraços.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Maciel.

      Anote aí:

      Luan – 23 gols em 116 partidas (média de 0.19 gol por jogo)
      Vinícius – 8 gols em 102 partidas (média de 0.07 gol por jogo)

      Por incrível que pareça, analisando estes números chega-se à conclusão de que Luan foi quase três vezes mais útil ao Palmeiras do que tem sido Vinícius.

      Abs.

      • Marcio sabe dizer se o Luan era criticado no geral ou so pela organizada, minha opiniao eh de que nossa torcida sempre elege alguem para alvo de critica, e acho que o Luan rendia mais que Mazinho tambem pq ajudava na marcacao nao esquerda,so fiquei curioso de saber com os numeros do Leandro, e nao estou de marcacao com ele pois tem muito potencial so precisa ser visto o q acontece por tamanha apatia. E qual sua opiniao Marcio?

        • Márcio Trevisan

          Oi, Gazola.

          Leandro e Luan são jogadores de posições e de características distintas, e por isso não podem ser comparados.

          Quanto à pressão da torcida em relação ao agora reserva do Cruzeiro/MG, ela era geral e unânime, sobretudo devido à sua enorme capacidade de perder gols.

          Por fim, acho que Leandro ligou o botão de “dar de ombros” após ser contratado em definitivo. Nada que um bom banco de reservas neste início de Brasileirão não possa resolver.

          Abs.

      • Então né Márcio o cara seria bem mais útil que o inútil do Vinicius! Mas obrigado pelas informações! abraços.

  4. Marcos, Guilherme Santos e Eli.
    Não vamos ficar tristes pelo Miguel ter perdido 1 (hum) gol quase que dentro da pequena área.
    Numa edição da Copa São Paulo de Futebol Junior a cerca de 4 anos, ele perdeu 6 (seis), isto mesmo 6 (seis) gols dentro da pequena área contra o time do Santos na semi-final da copinha.
    O Miguel era disparado o PIOR jogador do time, que contava com Ramos, Francinei, Afonso, Luiz Felipe, Gabriel Dias, Gilsinho, etc..
    Pois bem, todos esses companheiros INFINITAMENTE melhores que o Miguel deixaram ele 6 vezes dentro da área pequena pra empurrar a bola pra dentro do gol. Ele perdeu todos os gols, fomos eliminados nos penalidades e o Santos foi vice-campeão, perdendo do São Paulo na final.
    Tirando o Luiz Felipe que esta encostado, adivinhem qual é o único jogador que esta no elenco principal do Palmeiras?

    • Márcio Trevisan

      Olá, Jair.

      Só uma correção: o jogador era Gabriel Silva, não Gabriel Dias.

      Abs.

    • Isso mostra claramente como é a administração do futebol do Palmeiras. Agora querem um LD do Botafogo-SP que era reserva do Ayrton no Vitoria-BA e só foi para o Botafogo porque no inicio do ano o Luis Gustavo do Palmeiras é o segundo reserva e ele ficou sem espaço. Hoje vejo que o GK quer o Douglas Tanque. Tudo bem ele é melhor que o Miguel, mas é jogador do sccp que está procurando um centro avante tambem, e não quer renovar com atacante. Então por que cargas d´água ele serviria para o Palmeiras?

      • Márcio Trevisan

        Oi, Marcos.

        É comum jogadores não darem certo nas categorias de base de um clube e se destacarem no rival. Vágner Love, por exemplo, foi chutado do São Paulo FC e, dias depois, acertou com os juvenis do Palmeiras.

        Mas esse tal de Douglas Tanque não me convence, não.

        Abs.

    • Ricardo Santo André

      Puxa, depois reclamam de nossa base! Mas quando surge uma safra boa, aproveitamos o pior jogador? Assim não dá! Eu me lembro do Ramos, bom de bola, mas está fora do Palmeiras… porca miséria…

  5. BOA TARDE!
    Comeco por minha maior decepcao, assim que vi o Miguel escalado, pensei que o Kleina deveria substitui-lo, chooorei largado ao ver Miguel permanecer em nossa terceira substituicao…eta sorte tem este rapaz nao eh?
    Gostei movimentacao e disposicao do B.Cesar, mas nao tinha com quem fazer jogada ninguem avancava ate que entrou Seginho e M.Gabriel (acho que deveria ter sequencia no lugar do Leandro) que dividiram a responsabilidade de chamar o jogo.
    Leandro lembro q antes do jogo com os gambas comentei o seu futebol, tem muita qualidade mas nao esta rendendo nada.
    Eguren muito pedido pela torcida p ser titular, o M.Oliveira tinha melhor avaliacao na funcao, sera que o Franca nao renda mais que ambos ou deixa o M.Oliveira na cabeca de area…
    Estou contextando melhor ser titular onde esta rendendl ou ser reserva onde gosta de jogar…?

  6. Fábio P. R.

    Márcio, alguma informação com relação ao Luxa? Será que ele aceitaria contrato por produtividade? Você acha que ele seria uma boa neste momento?

    • Márcio Trevisan

      Oi, Fábio.

      Luxa é uma boa em qualquer momento. Por mais que não seja aquele Luxa de antes, ainda é, de longe, o melhor treinador do País – taticamente falando. Ttrabalhei sob o comando do cara e garanto: ele é fera.

      Como ele está por baixo há um bom tmepo, talvez aceitasse este convite, mas não se pode cravar isso com certeza.

      Abs.

      • Eu tenho certeza de uma coisa. Nesse momento Palmeiras e Luxemburgo precisam um do outro. Aposto com qualquer um que ficariamos entre os 4 do brasileiro disputando o título até o final na mão do Luxa.

  7. copa do brasil cairemos nas quartas, brasileirão, se não ficarem de pernas moles por causa da pressão: 13º lugar pra baixo, se sentirem o peso da camisa, série B. Se trocarmos por um técnico de ponta chegaremos à libertadores.

  8. Meu Deus do céu. Que jogo!!!! Quase perde para o “poderoso” Vilhena.
    Se ficarmos concentrados desta maneira, nosso final de ano será mais um rebaixamento.
    Paulo Nobre e JCB abram suas mentes logo e troquem de técnico antes que tenhamos um desastre. E a culpa será exclusiva de vocês.
    Bem agora pelo menos teremos um tempo para descansar.

  9. Marcio bom dia, concordo com quase tudo… Dar nota 6 pro Miguel foi demais… Ele não conseguiu para uma bola… Um ataque com Miguel e Leandro, a defesa pode ficar de boa, esses dois não fazem mal a ninguém… Agora são 17 dias para tirar o time do depto médico… E quem sabe ai começar o ano.
    Abraços!

    • Guilherme Santos

      Sem contar que o Miguel errou um gol de cabeça, INACREDITÁVEL……………….PARA UM CENTRO AVANTE………………..

    • A unia coisa que atrapalha o Miguel é a bola. Sem ela, ele até que é um jogador nota 3.

  10. Eu tenho até vergonha de dizer que já torci contra o Verdão uma vez, foi num jogo contra o Fortaleza que o Palmeiras perdeu em pleno Parque Antártica e aí caiu um técnico muito fraco que tínhamos, um tal de Bonamigo. Prá falar a verdade esse técnico muito fraco acho que ainda é bem melhor do que esse que temos agora. E não sei nem se adianta torcer contra porque pelo jeito essa diretoria não vai substituí-lo. Não sei não mas desse jeito estou vendo a série B no fim do túnel novamente.

  11. PALESTRINO NATO

    O TIME CAMPEÃO DO AMADOR AQUI DE PRESIDENTE PRUDENTE É MELHOR QUE ESSE VILHENA. ESTOU COM MUITO MEDO DO FUTURO. SE NÃO HOUVER BOAS CONTRATAÇÕES, NADA MAIS PODEMOS ESPERAR DO QUE UM 12° OU 13° LUGAR NO BRASILEIRÃO E QUEM SABE CHEGAREMOS AS 4as NA COPA DO BRASIL.AI QUE SAUDADE DOS ANOS 73/74/93/94/96/99 E DEPOIS? DEPOIS O QUE? NADA MAIS CARO AMIGO MARCIO. SERÁ QUE VOLTAREMOS A RIR DE VERDADE?

    • Márcio Trevisan

      Olá, Bianco.

      Pense por outro lado: no início do ano ninguém – nem eu – apostaria que o Palmeiras poderia chegar à final do Paulistão e até ser campeão. Isso não aconteceu, mas poderia ter acontecido.

      De repente, com uma ou duas contratações, o time se ajeita e pode brigar pelos dois títulos que nos restam no ano.

      É… O palmeirenses é mesmo, acima de tudo, um otimista.

      Abs.

  12. Assunto fora do contexto, mas interessante: quais foram os eventos, com participação de patrocinadores, que o depto de marketing promoveu nesse ano especial?

  13. EM TEMPO

    Melhor jogador desta TRISTE partida = M A R Q U I N H O S G A B R I E L

  14. É P R E O C U P A N T E !

    1. É PREOCUPANTE ver a Sociedade Esportiva Palmeiras disputar um jogo IMPORTANTE pela Copa do Brasil com zagueiro de mais de 1,90 m de altura, improvisado de lateral direito no 1º tempo, e ser substituído no 2º tempo por um meia atacante (sendo que esta saindo dinheiro dos cofres da Instituição para pagar salários total ou parcial Para Ayrton, Weldinho, Luiz Felipe e Luiz Gustavo).
    2. É PREOCUPANTE ver os jogadores do Vilhena em pleno Pacaembu, com poucos segundos de jogo arriscar chutes da intermediária, pois sabem que no nosso gol esta o Bruno.
    3. É PREOCUPANTE ver na transmissão do Sportv 2 o Sr. Gilson Kleina e seu auxiliar técnico darem GARGALHADAS após o Miguel perder um gol quase dentro da área pequena, numa ótima jogada do marquinhos Gabriel que colocou num centro a bola na cabeça do nosso centroavante (?).
    4. É EXTREMAMENTE PREOCUPANTE saber que todos os 3 tópicos anteriores estão INTIMAMENTE INTERLIGADOS através do relacionamento que existe entre Técnicos de futebol e Dirigentes Esportivos com empresários de jogadores de futebol.

  15. Marcio, Concordo com a avaliação do Kleina não com a nota. Acho que se quisermos alguma coisa ainda este ano, a hora de mudar de treinador é agora. Com a parada para a Copa, o novo treinador terá tempo para trabalhar o time e dar padrão. A era GK acabou, ele teve todas as chances possíveis. Perdeu todos os mata-mata no meio do caminho, para times de 2º linha. Tem um bom ambiente no grupo, mas não sabe se impor, não transmite confiança, não tem convicção e consequente segurança. No momento é tudo o que o Palmeiras não precisa agora. Temos que ter um grande numero de jogadores para o 2º semestre, mas jogadores que numa emergência saibam suprir as necessidades, e não inchar o elenco como hoje de gente incapaz de se impor contra um pobre coitado Vilhena por exemplo. Ha meu ver jogadores como Bruno, Wendel, Vitor Luiz, Paulo Roberto, Josimar, Felipe Menezes, Serginho, Mazinho, Miguel e Vinicios não servem nem para compor elenco.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Marcos.

      Também acho que, se for pra trocar, que troque agora, e não após as primeiras rodadas do Brasileirão.

      Mas é preciso saber qual treinador aceitará a nova e correta filosofia de pagamento do clube.

      Abs.

      • Tentaria o Gilmar Dal Pozzo da Chapecoense, é um cara novo, sério, comprometido, atualizado que está fazendo um bom trabalho.

  16. Antonio Manara

    Leandro, Mandieta, Egurem, Miguel e Bruno, ja provaram que nao tem competencia pra vestirem nossa camisa.Ou o Kleina deixa de ser teimoso, ou com toda certeza vai perder o emprego.

  17. Minha impressão após os dois ultimos jogos: Gilson Kleina perdeu o comando. O time não joga mais de forma ordenada e nem com a mesma vontade de antes. Falta aquele plus que faz o jogador se doar em campo. Posso até estar errado mas tem alguma coisa estranha nesse time.

    Abraços Márcio !!

    • Márcio Trevisan

      Oi, Ed.

      Não é isso, não. Os caras estão abalados porque perderam uma grana legal não chegarem nem à final do Paulistão, daí a queda no rendimento.

      Abs.

Deixe uma resposta para Marcos Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>