A LOMBRIGA QUE NOS FAZ LEMBRAR DO MERCENÁRIO

CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.

FERNANDO PRASS – 6
BOM

Mesmo se mostrando um pouco afobado em alguns lances, sobretudo na saída do gol, fez uma importante defesa ainda no primeiro tempo e evitou uma derrota ainda pior.      

 

WELDINHO – 6
BOM

Se não é, e jamais será, um craque, pelo menos parece reconhecer isso e se limita a fazer o trivial, tanto na defesa quanto no ataque. Hoje, aproveitou-se que o Tigre/ARG pouco atacava pelo seu setor e se soltou um pouco mais. Trata-se, porém, de um jogador esforçado, nada além disso.    

MAURÍCIO RAMOS – 4
RUIM

De nada adianta ter uma atuação regular durante todo o jogo se, no último lance, porta-se como um imbecil no meio de dois adversários, permite o toque de cabeça para o meio da área e se torna o principal responsável pelo gol que sofremos. Como eu previa, chegaria a hora em que ele “entregaria”.                   

HENRIQUE – 5,5
REGULAR

Reconheço que atou os últimos minutos no sacrifício, mas não fez uma grande partida, tendo inclusive errado alguns passes simples. E mais: embora não tenha sido o principal culpado pelo gol, também vacilou ao sequer tentar cortar a bola, que passou à sua frente.                 

MARCELO OLIVEIRA – 5
REGULAR

Alterou erros, sobretudo na marcação, quando foi sempre facilmente envolvido pelos adversários, com acertos, principalmente na cobertura. Mas é outro jogador limitado, de quem nunca se poderá esperar muita coisa.          

VÍLSON – ZERO
VERGONHOSO

Este idiota acha que é mais homem do que os outros jogadores só porque jogava no Sul do País. Mesmo sabendo de todas as armações que argentinos sempre fazem, cai como um pato na artimanha do adversário, o chuta e é merecidamente expulso, deixando o time com um homem a menos no fim da partida.        

MÁRCIO ARAÚJO – 5,5
REGULAR

Pode não ter sido o mesmo jogador de partidas anteriores, mas pelo menos se doou em campo e procurou tanto marcar quanto apoiar o ataque. Em uma jogada sua, Valdivia desperdiçou boa chance.     

WESLEY – 4,5
RUIM

Se vinha tendo uma função tática importante nos jogos passados, hoje nem isso conseguiu mostrar. Perdido, não sabia em que faixa do gramado atuar, se deveria marcar ou armar as jogadas. Demorou demais para ser substituído e sequer deveria continuar como titular.        

VALDIVIA
BOM – 6

Repetiu hoje os mesmos erros de passe da semana passada, o que chama a atenção já que este sempre foi um dos seus pontos positivos. Mas, pelo menos, não se escondeu, chamou a responsabilidade e também fez bons lançamentos. No meio da etapa final, cansou-se e só não saiu porque Kleina já havia feito as três substituições. 

KLÉBER – ZERO
VERGONHOSO

Se ele tivesse um pingo de vergonha na cara, pediria a rescisão contratual ainda nos vestiários. E eu não falo apenas pelo gol que perdeu, fato que apenas confirmou a impressão que se teve dele nestes dois primeiros (e bem que poderiam ser os últimos) jogos pelo Palmeiras: trata-se de mais uma lombriga (é branco, mole e não tem sangue). Mas a culpa maior nem é dele, e sim dos dois gênios que o contrataram. E, só para lembrar: VESTE A NOVE, PAULO NOBRE !!!

VINÍCIUS – 5
REEGULAR 

Conseguiu algumas boas jogadas pela esquerda, sempre que confiou em sua velocidade como arma principal. O problema deste rapaz é que é mais um atacante com péssimo poder de conclusão, e por isso desperdiça todas as chances que consegue criar.          

 

 GÍLSON KLEINA – 4,5
RUIM

Nosso treinador não pode ser responsabilizado pela derrota, mas isso não significa que teve uma boa atuação. Hoje, viu o time jogar um péssimo futebol no primeiro tempo, e mesmo assim não teve colhões para mexer na equipe ainda durante a primeira etapa. Para piorar, voltou com a mesma escalação para o segundo tempo, e embora o Palmeiras tenha melhorado um pouco isso se deveu mais à enorme fragilidade do adversário do que a seus próprios méritos. Também foi mal ao não conseguir armar um esquema que pelo menos tentasse neutralizar o único jogador com um pouco de lucidez no Tigre, o tal do Botta. Nas substituições, lançou mão daquilo que tinha, mas não poderia imaginar que Maikon Leite se machucaria de novo e nem que Charles cometeria a estúpida e desnecessária falta lateral que originou o gol. Hoje foi tão mal que, se bigode usasses, juro que eu teria acredito que se tratava do seu antecessor.

PATRICK VIEIRA – 6,5
MUITO BOM 

Entrou bem demais e foi o único do time a não ter a imagem arranhada por mais esta vergonha. Deu grande força às jogadas ofensivas, quase marcou um belo gol e também não teve medo de ser advertido com o amarelo se, para tanto, tivesse que impedir um contra-ataque.      

MAIKON LEITE – ZERO
VERGNHOSO

Além de não ter feito uma única jogada que prestasse durante os 19 minutos em que esteve em campo, ainda por cima se machucou – de novo!!!- no primeiro tranco que tomou. Já o aconselhei a seguir os passos de Assunção e voltar à Vila Belmiro, mas como ele não me seguiu minha dica vou deixar outra: encerre a carreira, rapaz. Só assim você porá fim a tantas contusões e deixará de nos encher o saco.

CHARLES – ZERO
VERGONHOSO

Jogador ruim  pode até ter jeito – se treinar muito, mas muito, mesmo, talvez consiga se tornar razoável. Mas jogador burro não tem conserto. Só uma ameba comete a falta desnecessária que ele cometeu aos 48 minutos do segundo tempo sabendo que as jogadas aéreas são a única arma do ridículo time argentino. Mais um refugo na conta de Brunoro e Nobre. 

AVALIAÇÃO NOTA AVALIAÇÃO NOTA
MAGNIFÍCO 10 REGULAR 5.0 a 5.5
EXCELENTE 9.0 a 9.5 RUIM 4.0  4.5
ÓTIMO 7.0 a 8.5 PÉSSIMO 2.0  a 3.5
MUITO BOM 6.5 HORRÍVEL 1.0 a 1.5
BOM 6 VERGONHOSO 0.0  a 0.5
CONCORDA COM AS NOTAS E AS ANÁLISES ACIMA? SIM? NÃO? APROVEITE O ESPAÇO ABAIXO E AVALIE VOCÊ TAMBÉM A ATUAÇÃO DO PALMEIRAS.

49 Responses to A LOMBRIGA QUE NOS FAZ LEMBRAR DO MERCENÁRIO

  1. Bom dia Robson e Márcio,

    Robson, sou de São João da Boa Vista, pertinho de Poços de Caldas.

    Respondendo a sua pergunta: por que não negociamos o Valdívia? Porque, da forma como ele está jogando hoje, ninguém o quer. Quem vai querer um jogador que joga uma e fica 10 em tratamento e vive na balada. Se um dia ele voltar a jogar o futebol que sabe, você verá que rapidinho ele sai do Palmeiras. Isto já está começando, pois ele voltou a ser convocado pela seleção Chilena para disputar dois jogos.

    Márcio,

    O Barcos poderia até fazer o gol, mas a certeza que você afirma nunca poderá ser comprovada. Ele, como qualquer ser humano, é passível de erros e poderia também ter perdido o lance.

    Um abraço a todos.

    Valter

    • Robinson - Poços de Caldas

      Que ótimo Valter, estamos perto mesmo,quando o Marcio marcar o encontro dos verdaeiros palmeirenses podemos ir juntos para SP.

      Quanto ao seu comentário, seria melhor extirpar um jogador que não da retorno ao inves de liberar uma verdadeira referencia que era o Barcos!

      O trabalho no Palmeiras tem que ser profundo, veja só:

      O Gremio se livrou de varias tralhas (5 salarios a menos) e ainda contratou um excelente jogador.

      Acredito que apesar das lambanças do CorinTIRONE, o atual presidente deveria corrigi-la de uma forma que proporcionasse a permanencia do Barcos.

      Pelo menos tem um fator positivo:

      Este site é sério e os comentários são de excelente nível!

      Abraços

      • Márcio Trevisan

        Robinson: permita-me discordar de apenas um ponto.

        O atacante Leandro é muito bom e certamente nos dará muitas alegrias.

        Abs.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Valter.

      Legal saber que vc é de São João da Boa Vista.

      Meus pais nasceram em sua cidade e ainda tenho tios e primos morando aí.

      Abs.

  2. Roberto Alfano

    É um absurdo tomar um Gol como aquele aos 49min,a zaga estava vendo o que!!!!!!!

    Volto a dizer, esse ainda não é o Tecnico do Palmeiras,tem medo de mexer no Time ,quando mexe o faz errado.

    Vejo que faltam jogadores que merecem vestir a camisa do Palmeiras e respeitá-las;

    Desculpe o desabafo,mais o Palmeiras precisa mudar!!!!!!

  3. Fábio P. R.

    Márcio, cadê o Denoni?

  4. Márcio uma pergunta: Se eu falar para o meu chefe que não fiz o meu trabalho direito por displicência, vai acontecer alguma coisa comigo ??

  5. Márcio: vc ainda não respondeu minhas perguntas?

    • Márcio Trevisan

      Oi, Zé.

      Pensei que vc tinha perguntado apenas por ironia. Desculpe-me.

      Vamos às respostas:

      - quem contratou esse lombriga?
      R – José Carlos Brunoro e Paulo Nobre

      - quando terminará nosso sofrimento? olha que já faz um bom tempo
      R – Creio que somente no ano que vem, quando teremos nosso estádio de volta e – pelo amor de Deus! – um time digno do nosso centenário.

      - quando não tomaremos gols no ultimo minuto e de cabeça?
      R – Quando o MR não estiver mais no time.

      - quando o MR, MK7, LA, Wesley, etc, etc vão embora?
      R – Não sei. Mas espero que muito em breve.

      e agora a mais importante:
      - QUEM VAI PAGAR MEU PREJUIZO? quero meu rádio e minha tv #$%@&*%$#@*
      R – Eu iria dizer pra vc mandar a conta para o Palmeiras, mas acho que o Paulo Nobre e o Brunoro dirão que há dinheiro para investimentos deste porte. A menos, claro, que vc aceite um rádio e um TV de segunda mão, desses que o atual dono nem usa mais.

  6. Que saudades do Mirandinha, Reinaldo Xavier, Roodnaldo, Bizú, Ortigoza… eu era feliz e não sabia! até do Betinho estou com saudades. Abraços.

  7. Sem comentários! me recuso a falar qualquer coisa sobre este time vagabundo! Abraços.

  8. Ricardo Santo André

    Ah, faltou dizer:
    Em um time sério, que se respeita, que honra suas tradições e sua camisa (que já foi verde escuro)aconteceria o seguinte:

    O Lombriga (adorei esse apelido) seria repreendido pela displicência. Seria sacado do clássico e seria multado por tamanha negligência com o Palmeiras.

    O Charles seria repreendido pela burrice. Ele teria de assistir ao VT junto com seus companheiros para que o técnico pudesse discorrer sobre “faltas inúteis em momentos críticos”.

    O Maurício Erramos seria homenageado. Ele deve ter acumulado umas 300 partidas pelo Palmeiras, das quais cometeu erro grave (entrego o ouro ao bandido) em pelo menos 275 delas.

    O Vinicius seria também honrado com o título atacante eterna-promessa, afinal em um zilhão de partidas ele deve ter feito uns 2 ou 3 gols.

    E o Valdivia, deveriam pedir desculpas ao Mago por ele fazer parte de um time tão ruim, motivo pelo qual ele não consegue mostrar o craque que é…

    O MK7 deveria ser doado a algum time, pois consegue ser reserva do Vinicius… Misericórdia

    Enquanto isso um certo centroavante argentino está comendo a bola…

    Porca miséria…

    • Este MK7 tá parecendo o Pedrinho, Sorato, o Palmeiras é especialista em contratar este tipo de jogadores.

  9. Ricardo Santo André

    Prezado Márcio e demais amigos Palestrinos:
    Passadas duas semanas de relativa e “contida euforia” (empate jogando bem com os gambás e vitória na estréia da Libertadores), eis que a verdade resolveu se impor e nos dar um choque de realidade. Na hora H, os de sempre falharam. O de sempre não fez mágica. O novo, sempre que jogou, foi um desastre. E, agora, em vez de deixar os vexames internacionais para a torcida do arqui-rival, torcedores (sic) agredem jogadores na Argentina. Porca miséria.

    Para completar, só falta renovarem o patrocínio laranja do BMG e a Adidas clarear ainda mais o verde de nossa camisa.

    Até quando viveremos esse inferno astral? O que fazer para sair dessa? União. Precisamos de união interna. Unidos, buscando soluções. Mas vivemos feito caim e abel. Essa crise não é conjuntural, mas estrutural. O problema está no amago da Instituição. Isso é que me preocupa.

    Seguimos pois chafurdando na lama. Porca miséria.

  10. Oi Márcio.

    Como todos nós Palmeirenses, estou revoltado com a derrota de ontém.
    Daquelas difícies de aceitar por muito tempo, tanto pela circustância que ocorreu como pela posição boa que estaríamos na tabela caso tivéssemos vencido.
    Sobre o Kléber, falar o que? Ele foi irresponsável e desrespeitou seus companheiros de time, a comissão técnica, a torcida e a nossa camisa ao colocar sua consagração pessoal acima do interesse coletivo.
    Espero que não, mas isso pode custar a nossa classificação à próxima fase.
    Olha só o prejuízo!
    E o Charles hein? Bem, a sua avaliação foi perfeita, sem mais nada a acrescentar.
    O problema maior é que esses dois não pediram para jogar no Palmeiras. Será que a nossa brilhante diretoria, que resolveu vender o Barcos e não renovar com o Assunção, achou mesmo que jogadores dessa qualidade (incluo também o Vilson) dariam conta do recado.
    Acho que até para a Série B precisaremos de melhores jogadores.

    Um abraço,

    Luis Renato.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Luís Renato.

      Se bem conheço o Palmeiras, não acontecerá nada com o Lombriga.

      Obrigado pelo depoimento e pelo elogio.

      Abs.

  11. No jogo contra o Libertad, qdo o souza bateu aquela falta a lá ronaldinho, eu quaze quebrei minha televisão. fui contido pelo meu filho.
    ontem não teve jeito: depois daquele gol perdido pelo lombriga, eu dei uma voadora na minha televisão e quebrou tudo…..o meu filho em seguida ligou o rádio e tomamos o gol…..eu peguei o radio da mão dele e joguei na parede partindo em 1000 pedaços.
    Agora eu pergunto:
    - quem contratou esse lombriga?
    - quando terminará nosso sofrimento? olha que já faz um bom tempo
    - quando não tomaremos gols no ultimo minuto e de cabeça?
    - quando o MR, MK7, LA, Wesley, etc, etc vão embora?
    e agora a mais importante:

    - QUEM VAI PAGAR MEU PREJUIZO? quero meu rádio e minha tv #$%@&*%$#@*

  12. Acabei de ler no site , que parte de uma torcida, que se dizem torcedores do Palmeiras, da ala M.V. agrediram os jogadores do verdão no aeroporto, isto é muito ruim para nossa já arranhada imagem, se vir punição para nós será bem vinda, ou melhor para estes bandidos será melhor não irão atrapalhar mais nossa sofrida vida.

    • Segundo o site o pseudo-torcedor é o mesmo que já se envolveu em outras confusões com João Victor e Fabinho Capixaba. Boa praça o cara.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Ronaldo.

      Não comento sobre ações de pseudotorcedores uniformizados porque em nosso site não há espaço para marginais.

      Abs.

  13. Olá Márcio,
    Olha ontem eu estava assistindo o segundo tempo porque o primeiro perdi no transito de SP. Mas eu não sei porque o time sem o Patric Vieira e o Souza parece que perde a raça que costuma ter. Quando o Maikon Leite entrou que logo recebeu uma bola pela esquerda eu pensei que iamos ganhar mas quando ao invés de cortar pra esquerda o infeliz me cortou pra direita pra cima do zagueiro vi que tudo ia mal. Aí pensei será que o Chico, o Edilson não poderiam estar no time? o que você acha?
    O que o Kleina quer com o Mauricio Ramos na zaga. Chega dele, a dupla de zaga tem que ser o Vilson e o Henrique.
    A escalação deveria ser: Prass, Weldinho, Vilson, Henrique, Marcelo Oliveira, Márcio Araújo, Souza, Wesley, Valdivia, Patric Vieira e o Chico o que voce acha? Quando o Wesley encher a paciencia troca-lo pelo Tiago Real.
    Desde já agradeço o espaço
    Grande abraço.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Xavier.

      Edílson e Chico não estão inscritos na Libertadores, mas poderiam.

      Quanto ao Wesley, acho que ele já encheu a paciência.

      Abs.

  14. marcio, sou contra a violencia, mas tem jogador que naõ quert nada com a bola…..canuso

  15. Robinson - Poços de Caldas

    UM VERDADEIRO LIXO!!!´

    Continuando assim é bom mesmo que seja eliminado na primeira fase, pois não gostaria de ver ser humilhado pelos times brasileiros que por sinal são infinitamente superiores.

    Quanto ao Lombriga 9, voce viu a declaração dele no final da partida?

    “_ Foi displicencia, displicencia, apenas isso!”

    Não da pra se iludir não!

    A coisa ta feia, estava apenas um pouco anestesiada!

  16. Bom dia Márcio,

    Sinceramente, não entendo porque você insiste tanto em dizer que a transferência do Barcos para o Grêmio e a vinda dos jogadores que hoje estão no elenco foi uma decisão errada da atual diretoria.

    Você realmente acha que o Barcos sozinho resolveria alguma coisa no Palmeiras? Você realmente acha que a permanência dele em um elenco sem modificações resultaria em uma situação diferente da que estamos?

    O Palmeiras não conseguia – por uma ação inconsequente da diretoria anterior – arcar com os custos do salário do Barcos e, por isso, ele não demonstrava o menor interesse em permanecer no Palmeiras. O elenco anterior estava com a auto estima baixa, precisando de uma reformulação urgente. Por que não juntar a fome com a vontade de comer? Desfaçamo-nos de um jogador que – apesar de fenomenal – é caro e não temos condições de mantê-lo e busquemos peças que reformulem o elenco. Afinal, precisávamos de novos jogadores, uma vez que havíamos dispensado 20 e não havíamos contratado em quantidade suficiente para repor os que se foram.

    Concordo que os que vieram são inferiores em qualidade ao que se foi, porém, esta mudança era necessária. Acredito que a decisão da diretoria foi a mais acertada possível.

    Um grande abraço e parabéns pelo trabalho.

    Valter

    • Robinson - Poços de Caldas

      Amigo palestrino!

      Desculpe-me por dar pitacos em seu comentário, porém não concordo com voce!

      Independente do salario do Barcos, porque não optaram por dispensar o Valdivia, o qual perde de goleada por produtividade e o custo beneficio não é nada compesador!

      O Barcos era um ídolo, uma presença que poderia não resolver todos os problemas mas contagiava com sua vontade e liderança dentro de campo.

      Foi feita a troca, fomos humilhados mais uma vez (caso M. Moreno)e ainda temos que nos contentar com os reservas dos reservas do Gremio!

      Por isso acho que om Palmeiras deveria ser mais ousado e tentar um trabalho arrojado, angariando jogadores de ponta, mesmo que para isso fosse necessário entrar em dividas.
      Hoje, qual o clube que não tem dividas? O Gremio sempre foi coadjuvante e agora posa de estrela?

      • Márcio Trevisan

        Olá, Robinson.

        Vc pode discordar o quanto quiser dos meus comentários, mas neste específico apenas concordou comigo.

        Abs.

        • Robinson - Poços de Caldas

          Marcio, creio que me expressei mal, pois apenas discordei do Valter e concordo 100% com voce!

          abraços

    • Valter, concordo PLENAMENTE com você.

      Gosto muito do Trevisan mais já deu no saco ele reclamar da diretoria…nada está bom…

      Pelo amor de de deus!!! aquele m…do tirone e o frizzo ferrou com o clube… O Paulo Nobre e o Brunoro estão no máximo fazendo o que pode com um clube humilhado e quebrado !!! OS jogadores novos são meia boa mais vai fazer o que?

      Hoje em dia qualquer jogador de m. pensa 02 vezes antes em vir no Palmeiras, porque o clube está se encolhendo… foi rebaixado 02 vezes em 10 anos… UMA VERGONHA…

      • Márcio Trevisan

        Olá, Francesco.

        Fico feliz pelo fato de gostar de mim. Obrigado.

        Mas, aviso: enquanto esta ou qualquer outra diretoria não montar um time à altura do Palmeiras, continuarei cobrando.

        Quem se contenta com pouco é torcedor do XV de Jaú, não do Palmeiras.

        Abs.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Válter.

      Obrigado pelos elogios.

      O que eu acho, ou melhor, o que eu tenho certeza, é de que o mercenário argentino não teria perdido o gol que o Lombriga perdeu, e que hoje teríamos 6 pontos, e não 3.

      Quanto à incompetência de Tirone e que tais, isso não pode servir de desculpa para a troca do melhor jogador do time por cinco caras que, no máximo, são apenas regulares.

      Poucos times têm, hoje, um camisa 9 de verdade. Nós tínhamos um e deixamos ir embora. Por isso é que eu pergunto: que vai vestir a 9?

      Abs.

  17. Rodrigo Mendes

    Márcio e amigos palmeirenses!

    O que aconteceu ontem foi inacreditável. Ficamos mais indignados com o gol perdido pelo Lombriga nº9 do que com o gol sofrido nos segundos finais.
    E como entrou bem o Patrick Vieira! Merece ser titular no próximo jogo.
    E o Sr. Kleber P., deveria começar no banco todos os jogos, até que marcasse pelo menos uns 5 gols.
    Todo nós sabíamos que, cedo ou tarde, Maurício Ramos iria entregar a rapadura. Vilson na zaga, junto com Henrique é a melhor opção.
    Souza está proibido de se machucar! E Wesley, não sei pra que veio!

    Do nosso ponto de vista, a solução parece simples. E é!

  18. Carlos Prendaglia

    Marcio e Palestrinos bom dia

    Só uma pergunta, o cara, sim “o cara” esse não merece nem ser mencionado o nome dele, da uma declaração que perdeu o gol por displicência, no meu conceito esse cara acabou, deveria ter pegado um avião da Argentina para o inferno. Se você chega para seu superior e fala que fez determinada demanda, mal feita por displicência, o que ele faz com vc ?
    Só torço para uma coisa, que esse IMBECIL, leia isso.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Carlos.

      Pode-se perder um gol por falta de qualidade ou por falta de sorte, isso faz parte do futebol.

      Quando se perde um gol por displicência, como admitiu o Lombriga, isso caracteriza falta de seriedade, o que é passível de demissão.

      Deus queira que tenha sido apenas um ato falho e que ele queime a minha língua, mas pelo que vi nos dois jogos em que ele esteve em campo não tenho muia esperança de que isso aconteça.

      Abs.

  19. cesar eluan lima

    Trouxemos 14 novos jogadores e nenhum deles é melhor que o horrível do Luan, se fosse para trazer estas tranqueiras era melhor que deixassem o Luan porque pelo menos ele tinha amor a camisa e se esforçava.

  20. Bom, já comentei que o Vinicios e o M. Ramos vão custar a cabeça do Kleina, pois um é o Luan destro e outro é burro de doer.

    Concordo com a Elaine e discordo de você quanto ao Vilson, é bom jogador, não sei o por que estava encostado no Gremio, ele é muito melhor que os zagueiros titulares que eles tem por lá, tava pilhado, é bom jogador, as vezes precisa dar uns ponta pé.

    Quanto ao Maikon Leite, bom esse sofreu da “sindrome da estreia” do Palmeiras, onde quando um jogador começa super bem nas tres primeiras partidas é porque não vai vingar. O maior erro do Kleina até o momento no Palmeiras é estar deixando o Chico no time B, tenho receio que podemos perder o garoto, pois ele é muito bom, e cairia como uma luva nesse esquema tatico.

    Quanto ao Kleina, não vou critica-lo, afinal, tem um bom time para disputar o Paulistinha, e precisa remenda-lo para a Libertadores, é complicado.

    E Marcio, suas criticas ao Nobre são injustas, pois ele fez o que esta ao seu alcance, pois fazendo um apanhado geral de tudo que saiu sobre a negociação do Barcos, percebe-se claramante que o FDP foi Arnaldo Tirone, o Paulo Nobre se viro nos trinta para não tomar “chapéu” e não passarmos as velhas e reconhecidas vergonhas como o caso Martinucio.

    E apesar dessa derrota, ainda estou confiante.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Heber.

      Não critico Paulo Nobre: quero apenas que ele seja o centroavante do nosso time.

      Abs.

  21. antonioo carlos

    bom dia marcio…

    vou repetir pela milesima vez….nosso time é fraco, mas se tivesse um pouco de personalidade, poderia-mos ter ganho facilmente ontem. nosso treinador é o espelho disso: fica na beira do gramado com cara de bobo,
    mordendo a boca, não sei pra que, e não transmite segurança nenhuma.

  22. A primeira palavra do meu comentario é CONCORDO.
    Desculpa pelo erro de digitação.

    • Márcio Trevisan

      Jair: voc vê como é a língua portuguesa.

      Uma única letra errada e muda todo no sentido da frase.

      Abs.

  23. Nomcordo com todas as notas, principalmente todas as notas zeros.
    Quanto ao Kleina!
    Voce quer apostar que no próximo jogo ele tira novamente o Patric do time titular e vai de Mauricio Ramos NOVAMENTE na zaga?

  24. Elaine Serafim

    Então Márcio…não consigo definir quem foi PIOR, se o Charles pela falta imbecil no final do jogo ou se o gol que o tal Kléber Pinheiro se esforçou para perder.
    Honestamente não consigo ver nada demais neste Kléber, aliás as poucas vezes que o vi jogar pelo Palmeiras não gostei nada, nada.
    Apesar de você parecer não gostar muito do Vílson eu o considero um bom jogador, brigador, com raça e muito melhor do que o Maurício Ramos, que convenhamos é muito desesperado em campo.
    A melhor atuação do Palmeiras na minha opinião foi contra os gambás e só!

    • Márcio Trevisan

      Oi, Elaine.

      Não teho nada contra o Vílson, mas tecnicamente ele não representa nada. E, ontem, ainda por cima foi burro e caiu na armadinha dos caras, prejudicando o nosso time.

      Em relação à zaga, torçamos para que este tal de André Luís seja melhor do que o Maurício Ramos.

      Abs.

Deixe uma resposta para Maciel Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>