MESMO QUE TIVESSE UM TIME SUPERIOR AO DO LIBERTAD/PAR, PALMEIRAS DIFICILMENTE CONSEGUIRIA VENCÊ-LO EM SEU ESTÁDIO.

Que tal se o presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol, e portanto a maior autoridade no esporte em nosso continente, torcesse pelo seu clube? E se o estádio onde o seu clube manda as partidas fosse batizado (não por acaso, claro) com o mesmo nome do dirigente em questão? E, por fim, não seria legal se o referido cartola acompanhasse as partidas do seu clube “in loco”, ou seja, sentadinho na tribuna de honra?

Bom, não? Pois foi exatamente esta  a situação que o Palmeiras  enfrentou na quinta-feira, quando foi derrotado pelo Libertad/PAR no Estádio Nicolás Leóz: lá estava justamente o dito cujo, fazendo uma pressão velada, porém fortíssima, sob o trio de arbitragem – que, por sinal, não era da Argentina ou do Uruguai, mas sim da Venezuela, país que nada representa no cenário futebolístico mundial. Coincidência? Claro que  não…

SOTO: APITANDO PARA LEÓZ

E olha que a nossa diretoria, desta vez, jogou direitinho. Sabendo do panorama que iria encontrar, o Verdão convidou nada menos do que o presidente e o vice-presidente da Confederação Brasileira de Futebol para acompanharem a partida no local. Ou seja: pressão de um lado, pressão do outro. Só que, para o árbitro, o são-paulino José Maria Marin e o palmeirense Marco Polo del Nero pouco ou quase nada significam, já que quem o escala é a Conmebol, e não a CBF.

Não estou, com isso, dizendo que perdemos porque o tal do Juan Soto nos roubou. Claro que não: o Libertad/PAR é um time com melhores jogadores e estes têm um entrosamento infinitamente maior do que a equipe do Palmeiras. Porém, ainda que entrássemos em campo com Leão, Luís Pereira, Dudu, Leivinha, Ademir da Guia, César Maluco e todo o restante da Academia dificilmente teríamos vencido. De um jeito ou de outro, velada ou escancaradamente, o venezuelano não deixaria.

Senão, vejamos:

1 – Ele aplicou cinco cartões amarelos para o Verdão, e nenhum para o time paraguaio;

2 – Ele impediu um contra-ataque perigosíssimo para atender um jogador do Libertad/PAR que simulava uma contusão em nossa grande área;

3 – Todos os jogadores do nosso banco reclamaram desta sua decisão, mas ele advertiu justamente Valdivia pois, claro, sabia que se nosso melhor jogador entrasse em campo já estaria “amarelado”;

4 – O centroavante – bom, por sinal – Velázquez deu três cotoveladas durante a partida, feriu Henrique e nem uma bronca recebeu;

5 – Ele, se quisesse, poderia ter permitido a presença de Henrique em campo, pois o sangramento já havia estancado. Mas, como o lance era de perigo para o Palmeiras, o obrigou a sair do gramado.

Libertadores, meus amigos, é isso aí. Que nossos quase imberbes – “libertadoristicamente” falando – jogadores tenham aprendido a lição.