CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.
FERNANDO PRASS – 5,5
REGULAR
Apesar de termos sido dominados na maior parte do jogo, nosso adversário só chegou ao nosso gol cinco vezes: em duas balançou nossas redes (e nestas nosso goleiro não teve culpa alguma), em outras duas a arbitragem corretamente invalidou os lances e na última houve uma boa defesa deste rapaz.
WELDINHO – 6
BOM
Embora tenha permitido a antecipação de Velázquez no lance do primeiro gol, não era ele quem deveria estar marcando o grandalhão centroavante paraguaio, mas sim Maurício Ramos (que, por sua vez, não o fez porque teve de cobrir o buraco aberto por Marcelo Oliveira). Mas, no decorrer da partida, não só marcou bem como apareceu algumas vezes na linha de fundo, procurando ajudar a equipe.
MAURÍCIO RAMOS – 5
REGULAR
Bastou ter pela frente um centroavante com alguma qualidade para mostrar as conhecidas limitações. Mesmo assim, não pode ser responsabilizado pelo primeiro gol pois, como disse aí em cima, estava fora de sua posição por motivo de força maior.
HENRIQUE – 5,5
REGULAR
Pelo segundo jogo consecutivo sofreu uma cotovelada no nariz e teve de deixar o gramado por estar sangrando. E o curativo feito pelo DM do clube… Bem, sem comentários. Talvez, se estivesse em campo, não tivéssemos sofrido o segundo gol. No fim, deu uma de centroavante e foi jogar ao lado de Kléber.
MARCELO OLIVEIRA – 4,5
RUIM
Foi o único responsável pelo primeiro gol, já que levou uma bola nas costas. Além disso, todas as vezes em que Nuñes jogou em seu setor levou um baile do atacante adversário. Melhorou, mas só um pouco, na etapa final.
VÍLSON – 6
BOM
Suas funções, no primeiro tempo, eram marcar o habilidoso Samúdio e, quando possível, aparecer como elemento-surpresa no campo de ataque, algo que realizou com competência. Já na etapa final foi recuado para a zaga e também deu conta do recado.
MÁRCIO ARAÚJO – 5,5
REGULAR
Foi bem nos primeiros 45 minutos, já que atuou em sua real posição, a de segundo volante. No segundo tempo, teve de se sacrificar pela equipe e passou a atuar como cabeça-de-área. E aí voltou a ser o que sempre é quando joga por ali.
WESLEY – 6
BOM
O que falta a este rapaz para voltar a jogar o futebol que todos sabemos que ele joga é um pouco mais de tranquilidade e de sorte no momento da conclusão. Tenho para mim que, assim que marcar seu primeiro gol com a camisa do Palmeiras, começará a jogar a bola que sabe. Hoje, porém, não foi mal: ao contrário, ajudou em todos os setores, fez boas jogadas pela esquerda e, por falta de sorte, acertou a trave de Muñoz.
SOUZA
REGULAR – 5,5
Não fossem alguns erros em passes de curta distância e certamente não teria sido acertadamente substituído por Kleina. Tal oscilação entre ótimas e apenas regulares atuações, como a desta noite, são naturais em jogadores de medianos para bons, caso dele.
PATRICK VIEIRA – 5
REGULAR
Dos novatos e estreantes em Libertadores foi o que mais sentiu o peso da partida. Para piorar, teve em sua marcação o bom Mencia, o que lhe impediu um rendimento melhor. Foi muito bem substituído.
VINÍCIUS – 6
BOM
Foi o nosso mais perigoso atacante, e por aí já se tem uma ideia do quanto precisamos de pelo menos mais um atacante finalizador. Mas, dentro de suas características (as quais, como sabemos, são apenas regulares) foi bem, protagonizando bons lances pela esquerda.
GÍLSON KLEINA – 6,5
MUITO BOM
O time perde e nosso treinador recebe nota e avaliação acima. Será que estou ficando louco? Não, meus amigos. Kleina foi, sim, e mais uma vez, nosso melhor homem. Acertou ao manter a escalação inicial das últimas partidas, já que o time vinha jogando bem, e foi ainda melhor quando, já no intervalo, sacou Ramos e Patrick Vieira e colocou Valdivia e Kléber (nem em sonho que seu antecessor teria feito algo semelhante). Se ambos não renderam o que deles se esperava, a culpa não pode lhe ser atribuída. E, vale lembrar, mesmo diante de um adversário superior tecnicamente e também muito mais entrosado, foi o Palmeiras quem impôs uma pressão nos minutos finais da partida. Tomara continue nesta linha de trabalho, qual seja: mesmo quando perdemos um jogo, não perdemos a dignidade. Seu único erro não apenas nesta, mas em outras partidas, tem sido na hora de montar o banco – não há a necessidade, e hoje vimos, da presença de um zagueiro, já que em campo há sempre três para esta função. Assim que sacar Leandro Amaro, abrirá uma vaga para mais um meia ou até mesmo atacante.
VALDIVIA – 5,5
REGULAR
Não sei se o cartão amarelo que recebeu quando ainda estava no banco o desconcentrou, ou se o que fez com que sua atuação fosse bem abaixo da de domingo foi a forte e por vezes desleal marcação de Guiñazu. O fato é que o Palmeiras precisou muito dele e, hoje, ele não ajudou em quase nada. Lançou com acerto uma bola para Maikon leite. E só.
KLÉBER – 4,5
RUIM
Por ter sido seu primeiro jogo pelo Verdão, demonstrou total desentrosamento com os demais jogadores. Além disso, ficou um bom tempo sem jogar e sua falta de ritmo também foi evidente. Se serve de consolo, a estreia em nossa equipe do mercenário que hoje joga no Grêmio/RS também não foi das melhores.
MAIKON LEITE – 5
REGULAR
Voltou após algumas semanas afastado devido a mais uma contusão e talvez por isso atuou com o freio de mão puxado. Não chegou a irritar, mas também não ajudou muita coisa, não.
| AVALIAÇÃO | NOTA | AVALIAÇÃO | NOTA |
| MAGNIFÍCO | 10 | REGULAR | 5.0 a 5.5 |
| EXCELENTE | 9.0 a 9.5 | RUIM | 4.0 4.5 |
| ÓTIMO | 7.0 a 8.5 | PÉSSIMO | 2.0 a 3.5 |
| MUITO BOM | 6.5 | HORRÍVEL | 1.0 a 1.5 |
| BOM | 6 | VERGONHOSO | 0.0 a 0.5 |
01/03/2013 at 22:37
Perder lá é um resultado aceitável. O que não dá pra aceitar é a atuação do time. Péssimo.
Obs: não aguento mais nem ouvir o nome do Valdívia.
01/03/2013 at 18:56
Na minha opinião se o Palmeiras contratar o Messi ele com certeza vai ficar na reserva do Vinicius, o goleiro podia ter saído na bola no segundo gol sim…então na minha opinião falhou! fora a trombada que ele deu no Henrique no começo do jogo! Maurício Ramos prefiro nem comentar sobre este cidadão! Enfim não gostei nem um pouco da atuação da equipe! Márcio o Vinicius é filho de qual conselheiro do Palmeiras??? o cidadão não consegue nem fazer gol no sub 15 do Santos, imagina na libertadores! abraços.
01/03/2013 at 18:47
Wesley chutou a bola pro gol de canela, ridículo. Se o Vinicius foi um dos melhores em campo imaginem o resto. Atuação digna de um time de segunda divisão.
01/03/2013 at 17:26
Em relação ao Cleber, parecia um touro maluco ou uma vaca maluca. Sei lá o que. Por ontem, não podemos esperar muito desse jogador. Vamos torcer para o quadro mudar.
01/03/2013 at 17:23
Sinceramente gostei do esquema do Kleina, só que, esse esquema ou qualquer outro não vai vingar porque não temos jogadores de qualidade (entenda-se também inteligência) para desempenhar determinados esquemas, etc. e mudar determinadas situações que requer uma ou outra partida.
Abs. Marcos C Mendes
01/03/2013 at 13:49
Prezado Márcio e demais amigos Palmeirenses,
Perdemos, mas há males que vem para o bem. A questão é como reagiremos diante do Tigre. Trata-se de um pseudo-time que abusa da famosa catimba argentina. Receio pela inexperiência do grupo, diante de adversários catimbeiros. Mas somente se ganha experiência jogando. Vamos lá então!
Eu ficaria muito feliz se o Mauricio Erramos fosse negociado (ou doado), assim como ficaria muito feliz se o Wesley esquentasse o banco de reservas. Quanto ao Kleber, esperemos pois.
Grande abraço alviverde e Avanti Palestra!
Ricardo
01/03/2013 at 13:48
Olá Márcio,
Como você ressaltou há alguns dias: nosso time melhorou, apresenta evolução e, por enquanto, é só isso.
Não podemos ter a ilusão de que a boa campanha atual no paulistão vai nos credenciar a boa campanha na Libertadores.
Agora não tem jogo “café-com-leite”. Haverá pressão de jogadores, estádio, gramado, torcida, arbitragem (só sinalizador não vale…rsrsr).
Mesmo com a qualidade questionável do elenco, além de muita garra e vontade, precisamos de malandragem. Não adianta gritar, xingar, chorar, esbravejar. Temos que ser mais espertos. Henrique tem que sair para limpar sangramento: para tudo, Prass cai e chama o médico, atacante simula cãibra e pede a maca, etc, etc. Libertadores não é lugar de time “santinho”. E as malandragens do Valdívia não enganam mais ninguém (só ele acredita).
Os juízes são caseiros mesmo (alguém viu o pênalti no Ronaldinho Gaúcho? O beque nem amarelo levou… ele deveria ir preso!!!).
Nem vou criticar os jogadores porque está clara a limitação do elenco e o que nosso projeto oficial de 2013 é voltar a série A. Time limitado e pretensões humildes para um PALMEIRAS. Mas essa é nossa realidade. Não dá para voltar a ser gigante de um dia para outro.
De qualquer forma, vou apoiar sempre. Meus ingressos estão garantidos.
Um abraço a todos os Palmeirenses!
01/03/2013 at 9:19
Amigos Palmeirenses..
A derrota é sempre ruim… mas me apego à idéia de que a hora de perder era essa. Libertadores não permite derrotas dentro de casa! Claro que um empate seria ótimo, porém, com bons resultados contra os Bichanos-ARG e contra os Xirús-PY dentro de casa (o que é possível), certamente que conseguiremos a classificação.
O time está em evolução, sim. Kleber e Valdívia, quando estiverem entrosados no ataque, e quando Wesley entender sua função em campo, o time dará um salto em qualidade.
Ainda penso que a Libertadores desse ano é só um bônus, não prioridade. Mas como disse você Márcio, podemos chegar um pouco mais além.
Abs
01/03/2013 at 9:13
Para mim o Palmeiras tem um grande problema e esse problema se chama Wesley. O cara é lento, nervosinha, fraco demais. Não acredito que o Palmeiras pagou 20 milhões nesse pseudo-jogador. Não me conformo em vê-lo como titular no Verdão. Wesley = enganador.
01/03/2013 at 8:44
Marcio, sinceramente não vi nada produtivo no cone Vinicios, ele não passa da versão destra do Luan. Esforçado, nada mais que isso.
O M. Ramos foi difinido muito bem por um amigo palmeirense esses dias, ele pode chegar a jogar na seleção, mas em toda bola que ele vai, a torcida segura a respiração. Até hoje não sei como dispensaram o bom T. Heleno para ficar com essa tranqueira, jogador ruim, que se vira de bunda em todo chute para o gol, que deixa espaço para o adversario cruzar. Eu já o teria dispensado no final daquela maldita partida contra o Goias, onde ele tomou um baile do R. Moura.
Esses dois jogadores poderão custar a cabeça do bom Kleina.
Esse Vilson caiu como uma luva no grupo, o Kleina que coloque o Denoni na cabeça de area e recue o Vilson para a zaga, teremos dois bons zagueiros, que sabem sair jogando, e depois da “chegada” que ele deu no paraguaio após o fervo com o Wesley, começei a gostar do jogador, mostrou que não é um banana.
Mas lembra daquela reportagem ano passado sobre a derrota para o Gremio antes da semi-final da Copa do Brasil?!?! Acho que ela se aplica nesta derrota de ontem, depois do classico, onde mereciamos a vitoria, um principio de de euforia tomou conta do grupo, essa derrota serviu para se colocar os pés no chão, mas mostrar que estamos no caminho certo, mas ainda falta muito para realmente sermos competitivos.
01/03/2013 at 17:06
Oi, Heber.
Thiago Heleno foi dispensado porque, para um jogador com o porte físico que possui, contunde-se com enorme facilidade.
Para se ter uma ideia do quanto isso é verdade, basta dizer que ele, hoje, está no Criciúma/SC…
Abs.
01/03/2013 at 8:33
Bom dia Márcio!
Percebi que tem comentarista, anteriormente aqui citado, acompanhando o Sr. Palmeiras, hein?! O cara estava cheio de dedos ontem na transmissão, aliás, sendo imparcial e justo nos comentários e criticando a deslealdade dos paraguaios. Bem diferene daquela partida contra o XVzão!
Quanto ao jogo, sei lá, você vai me chamar de otimista ou de malucão, mas, ví virtudes na equipe, assim como você. Foi um bom ensinamento, se não pela competição, mas, pelo restante da temporada. Percebo o Kleina um cara muito inteligente e estudioso do futebol. Os espaços deixados e a necessidade de marcar sob pressão o adversário duvido que o time volte a errar ou, pelo menos, deixe de trabalhar isso. É um time em construção, ainda há crédito e tempo para isso!
Ah, e não dava outra sacar o Ramos e o Vinícius, efetivar o Vilson na zaga e entrar com Valdívia ou T. Real ou Rondinelly (ele pode jogar a Libertadores, né?!) e Kléber, respectivamente, em seus lugares, hein?
Grande abraço!
01/03/2013 at 17:03
Olá, colletti.
Ninguém admite, mas todos os colegas dão uma espiadinha no que todos nós escrevemos por aqui.
Quanto ao time, concordo com você: também vi pontos positivos. Não iremos ser campeões, claro, mas creio que vergonha não iremos passar.
Abs.
01/03/2013 at 2:17
Muita boa a análise Márcio
Só gostaria de levantar um ponto: todos nós sabemos das enormes dificuldades técnicas do Juninho(lateral esquerdo),mas será que realmente ele está tão abaixo do Marcelo Oliveira?Já sobre o Valdívia,como queria que voltasse a jogar o que sabe,colocasse a cabeça no lugar e jogasse!As poucas vezes que vi ele jogar ao vivo aqui em Ribeirão é visível o talento,mas parece que a magia sumiu!
01/03/2013 at 17:00
Oi, Nelson.
Agradeço seus elogios.
De fato, Juninho não é muito pior do que Marcelo Oliveira, o que não significa, porém, que o novo titular seja um grande jogador.
Em relação a Valdivia, ele fora muito bem no domingo, mas ontme o amarelo que recebeu ainda no banco (aliás, se todos reclamaram, porque justamante ele foi advertido?) o fez entrar em campo com o freio de mão puxado.
Abs.