CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.
FERNANDO PRASS – 7,5
ÓTIMO
Mais uma elogiável atuação deste novo/velho goleiro. Mesmo em uma partida em que nosso adversário não atacou muito, ele se destacou em saídas de gol, defesas em chutes cruzados e, principalmente, nos reflexos. Em um deles, já no fim do jogo, garantiu nossa vitória.
WELDINHO – 6
BOM
Como o Barbarense não tinha nenhum atacante jogando pela esquerda. teve nesta tarde um pouco mais de espaço para aparecer no campo de ataque. E o fez bem, ajudando o Palmeiras a ter mais jogadas pelo setor. Não é um grande lateral, mas também não parece ser um Fabinho Capixaba da vida.
MAURÍCIO RAMOS – 5,5
REGULAR
Sempre quando enfrentamos uma equipe sem muita qualidade, ele tem a vida simplificada. Hoje, errou uma saída de bola mas se recuperou com duas boas coberturas, uma das quais após erro de Wesley.
HENRIQUE – 6
BOM
Parece que a cotovelada que recebeu logo nos primeiros minutos – e que, por sinal, revidou pouco depois, correndo o risco de ser expulso – acabou por atrapalhar sua atuação. Não foi mal, longe disso, mas também não reeditou as atuações anteriores.
MARCELO OLIVEIRA – 6
BOM
Vinha tendo uma ótima atuação, sobretudo no aspecto ofensivo. Infelizmente, perdeu uma bola fácil no meio-campo e, para impedir um lance de maior perigo, cometeu a falta que originou sua merecida expulsão. Daí sua nota e avaliação terem sido menores do que seriam.
VÍLSON – 5,5
REGULAR
Tendo como principal função proteger a zaga, saiu-se melhor do que nas partidas anteriores. Também não foi mal na saída de jogo e nos lances de bola parada, tanto defensivos quanto ofensivos. Mas deveria trocar de posição com Henrique pois, com isso, ambos cresceriam em campo.
MÁRCIO ARAÚJO – 6,5
MUITO BOM
Jogou com a camisa 200 porque completou no domingo passado – e não neste, como foi dito por alguns -sua 200ª partida pelo Palmeiras. Mais uma vez, esteve muito bem na cobertura, nas roubadas de bola e nas chegadas ao ataque, e por pouco não fez mais um gol – acertou a trave.
WESLEY – 6
BOM
Sei que muitos de vocês podem estranhar a nota e a avaliação acima, já que em alguns lances este rapaz chegou até mesmo a nos irritar. Porém, a análise que fazemos se divide em tática e técnica, e no primeiro caso ele, de novo, cumpriu sua missão. Ocupando várias faixas do gramado mas, principalmente, a esquerda, ele foi a válvula de escape do time. O problema é que exagerou nas firulas, fazendo com que Kleina perdesse a paciência.
SOUZA
BOM – 6
Melhorou um pouco em relação à sua atuação diante “deles”, mas continua com problemas na hora do passe mais curto. De qualquer forma, chama a responsabilidade da armação das jogadas e não tem medo de arriscar chutes de longa distância, qualidades raras no futebol atual.
PATRICK VIEIRA – 7
ÓTIMO
Este jovem nunca será um craque, e isso até ele mesmo já sabe. Mas sua entrega para o time é elogiável e até mesmo emocionante. Hoje, ora esteve na ponta direita, ora no comando do ataque, e se tivesse recebido mais bolas certamente teria feito pelo menos um gol. E após a expulsão de Oliveira e a substituição de Araújo, não se furtou a ajudar a equipe atuando na lateral esquerda. Muitas vezes, não é preciso ser um exímio jogador para ganhar o respeito do torcedor.
VINÍCIUS – 6,5
MUITO BOM
Aberto pela esquerda, foi um dos principais jogadores da equipe ofensivamente falando, sobretudo no primeiro tempo. Se, vez ou outra, poderia ter passado a bola em vez de tentar a conclusão, isso se explica pela certeza de que sairá do time assim que Kléber puder jogar. Se não tivesse perdido um gol feito após lindo passe de Valdivia sua nota e sua avaliação seriam bem superiores.
GÍLSON KLEINA – 8
ÓTIMO
Nosso treinador teve uma atuação sem erro: manteve a escalação inicial do jogo anterior, o qual o time quase venceu, fez a equipe buscar a vitória incessantemente, porém sem afobação, mexeu corretamente e no momento certo e como prêmio somou mais uma vitória em sua passagem pelo Verdão. Muitos podem dizer que não tem experiência e nem currículo para dirigir uma equipe de ponta, e isso é verdade, mas não se pode negar que, com ele, o Palmeiras pode até perder, mas nunca se apequena em campo. Além disso, ele comanda uma equipe que tem apenas um único craque que, por sinal, joga só de vez em quando.
VALDIVIA – 6,5
MUITO BOM
É realmente uma pena que este rapaz jogue apenas de vez em quando, pois é inegável que, com ele, o Palmeiras é sempre melhor. Hoje, mesmo que ironicamente nosso gol tenha começado após um erro de passe seu, é certo que não teríamos vencido se ele não estivesse em campo. Valdivia chama o jogo para si, prende a bola, tem sempre a marcação de dois – e às vezes de três – adversários e, com isso, abre espaços para outros companheiros. Além disso, tem um passe que beira a perfeição, e hoje, mais uma vez, deixou Vinícius na cara do gol – e não pode ser culpado pelo garoto ter perdido a clara chance. Tomara consiga jogar o tempo inteiro na quinta-feira, pois será nossa melhor, se não única, chance de um bom resultado no Paraguai.
LEANDRO – 6,5
MUITO BOM
Durante os 25 minutos em que esteve em campo, a verdade é que ele não foi melhor do que aquele a quem substituiu, Vinícius. Mas, em se tratando de uma estreia e, claro, devido ao gol que fez, em lance que mostrou habilidade e perfeito senso se arremate, ganha esta análise positiva.
CAIO MANCHA – 6
BOM
Entrou para fazer a função de pivô e para ser a referência da equipe no ataque, funções que cumpriu com afinco mesmo tendo jogado apenas 18 minutos. Vale lembrar que o gol de Leandro só aconteceu porque este jovem atacante insistiu no lance e roubou a bola na entrada da área.
| AVALIAÇÃO | NOTA | AVALIAÇÃO | NOTA |
| MAGNIFÍCO | 10 | REGULAR | 5.0 a 5.5 |
| EXCELENTE | 9.0 a 9.5 | RUIM | 4.0 4.5 |
| ÓTIMO | 7.0 a 8.5 | PÉSSIMO | 2.0 a 3.5 |
| MUITO BOM | 6.5 | HORRÍVEL | 1.0 a 1.5 |
| BOM | 6 | VERGONHOSO | 0.0 a 0.5 |
26/02/2013 at 11:02
Márcio, bom dia!
Acho que desses limões, dá pra fazer uma limonadinha! Ao menos, campanhas dignas em Libertadores, Paulistão e Copa do Brasil, e brigar pelo bi da série B.
Sobre o Kleina é só ver a campanha da Ponte. A base e o esquema de jogo do time foi ele quem montou. Com paciência e continuidade, acredito que colheremos bons frutos. Só espero que não seja um Cuca da vida, ou seja, monta bons elencos e esquemas, mas é sempre vice, ou sai para outro ser campeão, rs!
Ah, fiquei 15 dias de férias, afastado do mundo virtual, e entrei em crise de abstinência pela falta de acesso ao Sr. Palmeiras! Vida longa ao site!
Grande abraço!
26/02/2013 at 17:12
Olá, Colletti.
Suas palavras me incentivam e me emocionam.
Muito obrigado.
Abs.
25/02/2013 at 22:33
Uma pergunta Márcio: A desculpa dos admiradores do Felipão é que não tinha o que ele fazer com o time que tinha, sem contratações não havia técnico que desse jeito. Agora vem a pergunta: Qual a contratação de impacto que o Kleina teve ?? Só veio Juquinha pra ele também, estou certo ?? Ou discorda ??
A questão é que o bigodudo é um treinador mega-ultrapassado que não sabe montar outro esquema que não seja 50 zagueiros, um lançador no meio e um centroavante grandão na área.
26/02/2013 at 10:51
Tem toda razão Ed Sousa.
E aqui no “pais do futebol” um técnico com esse desempenho ridículo, que não conseguiu enxergar e indicar uma única revelação em mais de 2 anos de trabalho, que tinha no Assunção a única jogada de gol, é promovido a técnico da seleção brasileira.
No passado, fui um assíduo torcedor da seleção brasileira. Acompanhei vários jogos de eliminatória e cheguei a ir a uma copa do mundo (1990).
Hoje não tenho interesse em assistir as partidas do time da CBF. Quando assisto, não consigo nem torcer a favor.
Resumindo: Palmeiras é minha única paixão. O resto é realmente RESTO.
26/02/2013 at 10:54
Ed, esqueceu dos 20 volantes… rs!
26/02/2013 at 17:11
Ed: faço minhas as suas palavras.
Não conseguiremos muita coisa – ou talvez não consigamos nada de importante – com este time, mas pelo menos esses limitados jogadores jogam com a ciência de que vestem a camisa de um grande clube.
Já com o ex-treinador, como disse várias vezes, éramos mais um “XV de Jaú” da vida.
Abs.
27/02/2013 at 9:59
Todos meus amigos acima pensam igual a mim. Realmente esqueci dos 20 volantes, que falha minha. Já fiz algumas críticas ao Kleina, pode até ser que ele não resista aos primeiros tropeços, mas é inegável que com ele o time parece o que deve ser: um time de futebol.
O lema do bigodudo é só um: VAMOS SER UMA FAMÍLIA GENTE, SE UNAM QUE VOCÊS SÃO CAPAZES. Variação de jogadas, toque de bola, sistema tático…isso são coisas que ele nunca soube fazer e está mais evidente agora que a sorte do passado acabou.
25/02/2013 at 21:01
Caros amigos Palmeiristas. Sou do interior, viajei 700 km com meus filhos para ver o Verdão neste jogo contra o U.B. e valeu a pena, jogásso. A minha opinião sobre o WESLEY é a seguinte. ELE ESTÁ MATANDO O PALMEIRAS. Ele não dá ritmo ao time, ou seja, com ele em campo o time fica lento. É tudo o que vcs já falaram: fominha, descomprometido, etc, mas para mim o maior defeito é que ele é lento. Não esqueçamos que o WESLEY foi considerado pelo ex time dele, um dos maiores erros que eles cometeram.
25/02/2013 at 20:29
MARCIO … O TIME É LIMITADO E SEM UM CENTRO AVANTE DE “CAMISA” MESMO NÃO IREMOS LONGE. LIBERTADORES SERÁ APENAS UM SONHO, MAS A VOLTA A PRIMEIRA DIVISÃO É OBRIGAÇÃO. FICO PENSANDO NO CENTENÁRIO, NÃO PODEMOS FAZER COMO “ELES”. ESTOU RECEIOSO MEU AMIGO.
26/02/2013 at 17:08
Ildebrando: relaxe.
Voltar à elite no ano que vem conseguiremos mesmo que eu jogue no gol e você no comando do ataque. Ou vice-versa, tanto faz.
Abs.
25/02/2013 at 20:12
Assisti apenas ao melhores momentos da partida e pelos gols perdidos nota 1 para o Vinícius, como o time venceu está bom as notas do Márcio.
Márcio apenas uma pergunta: Se fosse a torcida do Palmeiras que tivesse matado o boliviano qual seria a punição ao clube na sua opinião??? abraços.
26/02/2013 at 17:08
Maciel: a punição por parte da Conmebol seria a mesma.
O que seria diferente seria o apoio da mídia – no nosso caso, eles iriam querer não a suspensão, mas a extinção do Palmeiras.
Abs.
25/02/2013 at 18:32
Prezados Márcio e demais amigos Palestrinos
Penso que o Wesley deixou a desejar novamente. Vá lá que ouvi pelo rádio, não vi o videotape. Mas de novo ele me irritou sobremaneira. Quando ouvi no rádio que o Valdivia iria para o aquecimento, juro que pensei que o Souza ou o Márcio Araújo seriam sacados. Mas que grata surpresa quando o escolhido foi o Wesley. Como todo palmeirense do mundo, torço muito para que o Wesley dê certo. Eu confesso que até participei da mal fadada vaquinha para comprá-lo. Portanto, torço muito por ele. Mas ele tem que se ajudar um pouco. Isto é, ter a humildade de reconhecer que é importante para o time e que não está rendendo o que poderia.
Há quem diga que ele está na posição errada. Eu já penso que não é uma questão de posicionamento, pois taticamente ele tem feito partidas razoáveis, mas questão técnica. O bendito último passe, o arremate pífio ao gol e as firulas desnecessárias contribuem para que a torcida se enerve com ele. Portanto, Wesley, treine mais, se dedique ainda mais, seja mais solidário e converse com o Kleina. Pois torcemos por vc!
Já o Márcio Araújo, que grata surpresa hein? Nem parece o mesmo jogador. Questão de posicionamento? Questão que agora temos um volante coisa que o Assunção já não era mais devido à idade? Ou seja, o Marcio Araújo estaria menos sobrecarregado e portanto jogando na sua. Ou seria uma mistura disso tudo?
O que vc acha Márcio?
Ouvi um boate que o Banco Itaú pode ser o novo patricinador Master. Vc sabe de algo Márcio?
Um grande abraço alviverde e Avanti Palestra!
Ricardo
26/02/2013 at 17:05
Oi, Ricardo.
A melhora do futebol de Araújo se deve ao fato de, agora, ele jogar como segundo volante, e não como primeiro, exatamente como acontecia nos tempos em que Assunção estava em campo. E, claro, com o bom futebol aumenta a autoconfiança, que melhora o rendimento, que o incentiva a jogar mais à frente, enfim: cria-se o círculo virtuoso.
Quanto ao banco Itaú, sua informação é a mesma que a minha. Torçamos, pois.
Abs.
25/02/2013 at 11:14
Em minha opinião, a partida de hoje foi excelente para chegarmos às seguintes conclusões:
1. Apesar da disposição, força de vontade e dedicação, nosso time ainda é muito limitado. O excesso de confiança passa a ser um traiçoeiro inimigo. Jogador limitado precisa estar SEMPRE dando o máximo, o que é impossível numa sequência de partidas. Qualquer tipo de euforia nos será nociva.
2. Vinícius não tem futebol para jogar no Palmeiras. Faz algumas jogadas interessantes (principalmente pelo bom preparo físico e juventude), mas é impossível considerá-lo como uma opção útil ou alternativa no banco;
3. Wesley, apesar de extremamente esforçado, está longe de ser aquele jogador importante que era no santos. Sinto que ele percebe que está devendo e essa situação causa-lhe desespero e egoísmo infantil, prejudicando-nos nas últimas partidas. Acho que Wesley e M.Araujo não cabem no mesmo time;
4. Considero a limitação técnica do M.Ramos um constante perigo para nossa defesa. Fico sempre com a sensação de que, quando menos a gente esperar, ele vai entregar…
CHEGA DE FALAR DE PROBLEMAS. Minha opinião sobre nossos pontos positivos:
1. Valdívia é indispensável. Com ele em campo, novos espaços aparecem, a distribuição de jogo é mais rápida e agressiva, o adversário perde a tranquilidade e esquemas de retranca são destruídos. Jogador insubstituível. Daí nossa preocupação com suas ausências.
2. Estrela do Leandro na estreia. Todo time precisa de um jogador predestinado, de qualidade e personalidade. Tipo “talismã”. Aquele que incomoda o adversário pelo simples fato de entrar em campo. Ele pode ser o cara!
3. Show de bola do G.Kleina. Como começa a ter opções, não tem medo de mudar a equipe, de fazer experiências e de ser ousado, mesmo com um jogador a menos. Torço muito para a equipe embalar porque, sabe como é a pressão quando os resultados não acontecem… Avalio que estamos muito bem servidos de treinador.
25/02/2013 at 18:37
Grande Palmeirense A Soares:
De fato o Vinicius é muito esforçado e só. Depois de ter marcado um de seus raros (raríssimos) gols no Derby, tivesse ele estrela poderia ter assentado essa “nova fase” ao aproveitar as chances que tivera. Mas desperdiçou-as e viu o Leandro sair do banco de reservas e decidir a partida. Pode ser crueldade, mas uns vigam outros não. O Vinicius não vingou. Falta-lhe a estrela daqueles que embora não sejam craques tem sorte.
Lembro-me de um tal de Cris, jovem centroavante, que inclusive jogou naquela final de Brasileirão contra o Vasco no Maracanã. O empate dava (como deu, infelizmente) o título aos cariocas. Mas eis que houve um escanteio no final do jogo, bola na área, Cris sobe sozinho e cabeceia para fora. Resultado: quem se lembra do Cris hoje? Acho que nem vc hein Marcio??
Um abraço e viva O Palmeiras!
Ricardo
25/02/2013 at 20:50
É verdade. Nem lembrava mais desse Cris.
Por outro lado não esqueceremos do limitadíssimo Betinho.
Fico imaginando o seguinte: jogo duríssimo e equilibrado de mata-mata; precisamos vencer; G.Kleina olha para o banco e vê o Vinícius… Sinceramente eu ficaria desanimado. Não enxergo uma só (UMA SÓ!!!) virtude nesse jovem para fazer o Kleina apostar nele para alterar o panorama de uma partida.
26/02/2013 at 17:06
Ricardo: eu me lembro bem do Cris, sim.
E ele, assim como Vinícius, também marcou um gol no Corinthians – o do empate no derby em que Oséas fez, de cabeça, aquele gol contra.
Abs.
27/02/2013 at 19:36
Sensacional! Eu sabia! Só queria provocar o Senhor Palmeiras!
Grande abraço alviverde, Ricardo
25/02/2013 at 10:52
Bom dia Márcio !Dá-me a impressão de que o Wesley não confia muito na capacidade técnica dos jogadores do próprio time. Ele tem preferido chutar mascado contra o gol adversário do que passar a bola para um jogador que está livre finalizar. E isso tem sido uma constante. Ab.Paulo.
25/02/2013 at 16:49
Paulo, salve.
O motivo talvez possa ser outro: de repente, ele percebeu que Souza não será sacado do time titular, e quem deverá perder a condição de titular para Valdivia será ele.
Daí o desejo de marcar gols e se garantir na equipe.
Abs.
25/02/2013 at 10:14
Irmãos Palmeirenses, alguem sabe dizer por onda andam:
Thiago Real(vindo do Criciúma)
Felipe (vindo do oeste)
Mazinho (vindo do oeste)?
Acho que eles não merecem ficar fora deste grupo principalmente o Mazinho e o Thiago Real.
25/02/2013 at 14:45
Thiago Real está voltando de lesão agora, voltou a treinar com bola esses dias. Quem veio do Oeste foi o Fernandinho, também está voltando de lesão por esses dias. Felipe foi um que fez um bom Campeonato Paulista ano passado pelo Mogi, veio pro Palmeiras fez uns 4~5 jogos e foi pro Atlético-PR, Mazinho foi vendido faz um tempo para o futebol japonês.
25/02/2013 at 16:51
Olá, Elthon.
Só uma correção: Mazinho foi apenas emprestado, não negociado em definitivo.
Ele voltará no fim deste ano.
Abs.
25/02/2013 at 16:47
Olá, Verdão.
Tiago Real está em fase final de recuperação de uma cirurgia na clavícula.
Fernandinho – e não Felipe – também se recupera de contusão e deverá estar à disposição em breve.
Mazinho foi emprestado ao futebol japonês até o fim de 2013.
Abs.
25/02/2013 at 10:11
Márcio, bom dia meu prezado.
Há muito passo neste blog apenas para ler os comentários, alguns muito inteligentes, outros nem tanto.
Mas hoje tive um tempinho e estou me sentindo berm para comentar, não spo esta partida mas inicio de 2013.
Do Márcio Araujo eu sempre fiquei em cima do muro, pois sabia que o futebol do cara não era ser volante unicamente de marcação, agora com o Kleina seu futebol voltou a ser o que era nos tempos de Atl. Min.
Já o Souza, este me deixou de queixo caido, estar jogando muito, se melhorar a bola parada, logo logo terá propostas de times europeus.
o M. Oliveira, me fez esquecer até quem era nosso lateral esquerdo, tem habilidade, vontade, defende e ataca bem.
o Weldinho, também apoia bem, pena ter sido ex-gamba, tá um pouco sujo ainda rsrssrs.
25/02/2013 at 9:51
Márcio e amigos palmeirenses.
É evidente a evolução do time!
Somados às alterações citadas pelo amigo Heber, lembro o quanto o time era prejudicado por ter um lateral que (sem exageros), não sei como conseguiu ser jogador profissional, simplesmente por não conseguir fazer um cruzamento.
O que entusiasma, é que o time ainda evoluirá, e muito, com a chegada de Léo Gago, Rondinely e Kléber, tendo assim, várias opções de reposição.
O verdão vai surpreender na Libertadores, e vamos chegar no Paulistão!
Abs.
25/02/2013 at 16:44
Rodrigo: todo palmeirense é, antes de tudo, um otimista, e eu também o sou.
Mas admito que acho o seu um pouco exagerado. De qualquer forma, tomara que vc esteja certo.
Abs.
25/02/2013 at 9:01
Marcio, vc deu notas muito altas para M Oliveira Apenas regular e comprometeu o time. Wesley mais uma vez fominha e fazendo gracinhas, acho que é mais um daqueles que esta no Palmeiras sem comprometimento, apenas profissionalmente. P Vieira corre mais que a bola precisa aprender a dosar isso. E o Vinicius não pode ser titular ainda, o Caio é melhor que ele.
25/02/2013 at 16:43
Olá, Walter.
É assim mesmo: nem sempre concordaremos com a análise recíproca.
Abs.
25/02/2013 at 8:13
Estamos jogando cada vez melhor.
Isso graças a três coisas: a saida daquele ultrapassado e miope Prof. Pardal, ao Kleina, que por mais que cometa pequenos erros, não é um covarde, e principalmente a saida de Luan e Marcos Assunção, dois jogadores que sempre honraram a nossa camisa, mas sempre comprometeram demais o time, afinal um não acompanhava nenhuma uma senhora reumatica na marcação e outro não conseguia acertar uma jogada no ataque.
Um conselho ao Kleina, sentar com o Wesley e explicar como funciona a regra do impedimento, uta jogador mais burro, ele fica de frente para a linha da defesa e consegue ficar em impedimento, no classico foram pelo menos três impedimentos por pura burrice, e ontem mais um, alias pela bolinha que vem jogando, merece banco.
Dou nota 10 para Souza e M. Araujo, estão jogando demais, são os dois maiores responsaveis pela boa fase do time, 3 para o Vinicios pelo esforço, mas a cada jogo me prova que não é um jogador para time grande, 4 para o Wesley e 8 para os demais.
Uma pergunta Marcio, onde estão as “felipetes”, sera que ainda sentem falta daquele “maldito”?
25/02/2013 at 16:39
Olá, Heber.
Bastará o time ser eliminado de alguma das competições que disputa e disputará neste ano e nosso ex-treinador será de novo lembrado.
Se há os que aceitam a volta do Judas 30 – e têm todo o direito disso, claro -, imagine se não haveria quem saudades sentisse do dito cujo que ora dirige a Seleção do Brasil.
Abs.