“EU SOU O SENHOR DO CASTELO”

CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.

BRUNO – 5

REGULAR – Não fez nenhuma defesa importante durante todo o jogo, dada ineficiência do ataque flamenguista.

ARTUR – 6

BOM – Foi o que podemos chamar de “autor moral” do gol do Palmeiras, já que Barcos só teve o trabalho de empurrar a bola para dentro das redes. Além disso, hoje – enfim! – apareceu mais no ataque. 

MAURÍCIO RAMOS – 6,5

MUITO BOM – Tá certo que o ataque do Fla não mete medo em ninguém, mas isso não faz com que sua atuação nesta noite seja considerada menos importante. Deu segurança ao miolo de zaga e ainda ajudou a marcar Thomás, pela direita.    

THIAGO HELENO – 7

ÓTIMO – Vágner Love, como sabemos, não é mais aquele perigoso atacante do passado, mas ainda tem lá as suas qualidades. Hoje, porém, esbarrou em uma precisa marcação deste rapaz, que não deixou mais um traíra sentir o cheiro da bola.

JUNINHO – 5,5

REGULAR – Se comparada à do jogo passado, sua atuação nesta quarta-feira foi superior. Hoje, pelo menos, aproveitou-se na inexistência de jogadas adversárias pelo seu setor (Negueba sempre fechou pelo meio) para se aventurar no apoio. O problema é que não estava, mesmo, muito inspirado, tendo errado mais lances do que acertado.  

MARCOS ASSUNÇÃO – 5,5

REGULAR – Depois de jogar relativamente bem contra o Flu, contra o Fla teve uma atuação apenas regular. Sem conseguir impedir a criação de jogadas de Rebato Abreu, foi muito bem substituído no intervalo.  

 HENRIQUE – 8

ÓTIMO – Se continuar a jogar como vem jogando, este rapaz acabará voltando à Seleção Brasileira – porém não mais como zagueiro, e sim como volante. Nesta função, ele não apenas ajuda – e muito! – na marcação como também arma jogadas ofensivas, aparece nas laterais, torna-se o que antigamente se chamava de “elemento-surpresa”. Como quase sempre acontece, hoje deixou seus marcadores perdidos em campo. 

PATRIK – 6,5

MUITO BOM - Novamente se saiu bem como uma espécie de auxiliar de marcação pela direita. Graças a ele, Thomás (anotem este nome: será craque) não conseguiu jogar e Artur pôde apoiar o ataque. Além disso, ele mesmo apareceu algumas vezes próximo à área flamenguista. 

VALDIVIA – 7

ÓTIMO – Mesmo sem ter tido uma atuação exuberante, foi – como quase sempre o é – importantíssimo à equipe. Com ele, como já disse várias vezes, o Palmeiras é sempre melhor do que sem ele – o chato é que nem sempre o Palmeiras pode contar com ele. Hoje, mais uma vez deu qualidade ao nosso meio-campo, tocou de primeira, deixou companheiros em ótimas condições de conclusão. Só faltou, mesmo, arriscar chutes a gol. 

BARCOS – 6

BOM - Fez o gol e merece todos os méritos por isso – afinal, centroavante tem mais é que estar sempre próximo à bola. Mas hoje não reeditou suas ótimas atuações anteriores, não conseguindo realizar uma única jogada individual de qualidade. Contudo, tem crédito.

MAZINHO – 5

REGULAR - Foi melhor – ou “menos ruim” – hoje do que em algumas partidas anteriores. Graças à sua constante presença pela ponta-esquerda, não só impediu os avanços do sempre perigoso Léo Moura como também permitiu que Juninho aparecesse mais no campo de ataque. 

 

 FLÁVIO “MURTOSA” TEIXEIRA – 6,5

MUITO BOM - Nosso hoje, novamente, treinador mais uma vez termina uma partida com nota e avaliação positivas. Se não teve culpa nesta derrota. Foi a campo para fazer a equipe jogar da forma como treinou sob o comando de Scolari, sob decisão ou não de Scolari, o fato é que acertou ao promover a volta de Mazinho à equipe, pois com isso impediu que Léo Moura jogasse. Após a boa partida de Patrik contra o Flu, também foi correta sua manutenção na equipe. Quanto às substituições desta noite, acertou em todas, principalmente quando sacou Marcos Assunção. Só não leva uma análise mais positiva pois não conseguiu fazer com que a equipe buscasse efetivamente o segundo gol para “matar” o jogo.  

 

MÁRCIO ARAÚJO – 6

BOM – Entrou no lugar de Assunção e melhorou muito a marcação ao setor criativo rubro-negro. E com exceção dos conhecidos e repetitivos erros de passes, até que fez uma duas ou três boas jogadas individuais.  

FERNANDINHO – 5

REGULAR – Entrou bem no jogo, dando maiores presenças defensiva e ofensiva ao nosso lado esquerdo. Tinha, mas tudo, para receber nota e avaliação muito superiores, mas infelizmente parece ter um problema: pensa que joga bem mais do que efetivamente joga. Foi por isso que perdeu um gol feito, quase ao final da partida – quando o correto seria encher o pé ou tocar no canto esquerdo, preferiu pegar com o lado de fora do pé, tentando marcar um golaço, e isolou a bola. Ainda bem que este lance não nos fez falta. 

OBINA – SEM NOTA

SEM AVALIAÇÃO - Jogou apenas 6 minutos, sem tempo para ser analisado. 

CONCORDA COM AS NOTAS E AS ANÁLISES ACIMA? SIM? NÃO? APROVEITE O ESPAÇO ABAIXO E AVALIE VOCÊ TAMBÉM A ATUAÇÃO DO PALMEIRAS. 

9 Responses to “EU SOU O SENHOR DO CASTELO”

  1. Felipe Bilharva

    Boa tarde, Márcio.
    Boa análise, excetuando-se a atuação de Barcos, uma vez que, ao contrário do que você afirmou (não tentou nenhuma boa jogada individual), o Pirata deu dois chutes de fora da área que por muito pouco não resultaram em gols.
    Quanto ao Fernandinho, acredito que você tenha equivocado-se, já que o lateral não chutou com o lado de fora do pé, mas de bico, o que aponta que ele não pensa que joga MAIS do que joga, mas MENOS.

    Parabéns pelos textos, é sempre ótimo te ler!

    • Márcio Trevisan

      Olá, Felipe.

      De fato, Barcos deus os dois chutes que vc citou, mas quando me refiro a jogadas individuais são aqueles em que ele parte pra cima do marcador e, asism que deste se livra, conclui ou tenta o passe. Foi isso que ele não conseguiu realizar nesta partida.

      Muito obrigado pelos elogios e escreva sempre, ok?

      abs.

  2. DONIZETE RIVERA

    MÁRCIO, BOM DIA!!
    TENHO RESSALVAS QUANTO AS NOTAS DA NOSSA DUPLA DE ZAGA. JOGARAM BEM, MAS A POUCA INTELIGÊNCIA QUANDO COMETEM FALTAS BESTAS, DIGNAS DE CARTÃO, ME IRRITAM, ALIÁS, NÃO SÃO OS ÚNICOS… NUNCA VI UM TIME SE ARRISCAR TANTO NESSE QUESITO. TEMO PELA SORTE EM UM JOGO CONTRA UM TIME MAIS FORTE, QUE SABEMOS, TEM UM MONTE.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Rivera.

      Concordo com você, mas apenas em relação a Maurício Ramos.

      Daí que, pra mim, a dupla ideal seria formada por TH e Román.

      Abs.

  3. Antonio Verdão

    Gostei do que vi na partida de ontem, mas como vc mesmo escreveu, faltou chutes a gol, pois o projeto de goleiro do flamerda, não segura bola nenhuma, espalma todas.
    Minha nota ao fernandinho e ao juninho seria menores, pois eles não teem nenhuma imaginação, pois quando chugam a linha de fundo ficam com medo de cruzar, ou por falta de força ou habilidade mesmo. o pior é fernandinho, não da um toque pra frente sempre toques para trás da linha de ataque, acho que ele como estagiario de meia deveria fazer o contrário.

  4. Hoje consegui “achar” a sua seção de “análises dos jogadores”… continua com sobriedade e imparcialidade muito bom…. falando nisso … vc viu o jogo pela Globo ontem a noite?… dá vontade de vomitar… essa turma de cariocas… o Ibsen não merecia ser expulso.. pois escorregou??.. em raros ataques do flamengo.. e “babação de ovo” …. olha o negueba!!, olha o thomas!!.. (e mais alguns escurinhos que não me lembro)… ” é tudo vindo da base do flamengo… !! ainda vão dar alegrias!! … etc etc.. o baile que o flamengo tava levando.. isso não…
    Gostei do Palmeiras… acho que agora vai..
    Valentine.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Valentine.

      Ontem, encarei uma viagem e fui à Arena Barueri.

      Este tipo de narração pró-Flamengo/RJ é natural – afinal, o jogo está sendo exibido em todo o País, e a esmagadora maioria da audiência é flamenguista.

      Abs.

      • Fábio P. R.

        Márcio, está faltando um botão de avançar e voltar, lá em cima, para navegar entre as postagens mais recentes. Temos que ficar esperando o post aparecer…

        • Márcio Trevisan

          Tem razão, Fábio.

          Mas foram tanto os problemas que este acabou passando.

          Providenciarei para breve.

          Obrigado e Abs.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>