CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.
FERNANDO PRASS – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 14 minutos, sem tempo para ser analisado.
WELDINHO – 5,5
REGULAR
Jogador limitado tem atuações normalmente limitadas. Daí não ter sido nada surpreendente a partida sem altos ou baixos que teve nesta tarde.
HENRIQUE – 7
ÓTIMO
A convocação para a Seleção Brasileira fez muito bem a este rapaz. Hoje, mostrou toda a sua categoria na marcação, nas antecipações e até nos lançamentos.
x
MAURÍCIO RAMOS – 5
REGULAR
Deu espaços demais ao tal de Thiago Bezerra que, para sua sorte, é ruim de doer. Atuação simplória, como a maioria das que costuma ter.
JUNINHO - 6
BOM
Se comparado ao que faz na esmagadora maioria de seus jogos, neste até que ele não foi mal. Contando com o apoio de Tiago Real, cobriu bem o seu setor defensivamente. No ataque, apareceu vez ou outra, mas foi dele o lançamento que poderia ter se transformado em gol de Vinícius ainda no primeiro tempo.
JOÃO DENONI – 5,5
REGULAR
A verdade é uma só: no primeiro tempo, o armador das jogadas ofensivas do ituano, Fernando Gabriel, mal apareceu em campo (com exceção da bola que acertou no travessão, claro). Na etapa final, já sem a forte marcação do garoto, o meia sobrou no gramado. O problema é que ele não consegue passar uma só partida sem ser advertido com o cartão amarelo. Mas nem por isso deveria ter sido substituído – sua saída no intervalo foi uma precipitação de Kleina.
LÉO GAGO – 6
BOM
Foi extremamente perigoso nos chutes de fora da área, tanto com a bola parada quanto com ela rolando. Também tentou algumas jogadas individuais, sobretudo passes em profundidade. Pecou, apenas, na ajuda à proteção da zaga.
WESLEY
REGULAR – 5
Poderia ter saído de campo como o grande herói, já que teve em seus pés duas chances claríssimas de gol. Mas desperdiçou ambas – a primeira por falta de qualidade, e a segunda por falta de sorte. Parece não ter o tal do “sangue na veia” do qual tanto temos precisado ultimamente.
TIAGO REAL – 7,5
ÓTIMO
Melhorou demais em relação ao jogo de quinta-feira. Hoje, deu uma força enorme a Juninho na marcação, não fugiu à responsabilidade de organizar as nossas jogadas no meio-campo e foi bastante competente na hora de marcar o gol de empate. Detalhe: sofreu um pênalti que o árbitro não deu.
LEANDRO – 6
BOM
Não será todo dia que ele resolverá o jogo pra nós, até porque não é centroavante (POR FALAR NELE, CADÊ O CAMISA 9, NOBRE???). Hoje, deu ao nosso ataque a qualidade técnica que se esperava, mas poderia ter concluído mais vezes a gol, já que este é o seu ponto mais forte.
VINÍCIUS – 5,5
REGULAR
Outro que poderia estar, agora, com nota e avaliação imensamente superiores, já que deveria ter feito não um, mas dois gols. Mas, na hora de concluir, ele sempre mostrar um destes dois defeitos: insegurança ou incompetência. Hoje, no primeiro tempo deveria ter feito nosso primeiro gol, mas preferiu tocar para Wesley; na etapa final, demorou tanto para concluir que permitiu a chegada do zagueiro. Pena, porque vem melhorando em outros aspectos.
GÍLSON KLEINA – 5
REGULAR
Nosso treinador não teve culpa alguma nesta derrota. Afinal, a contusão de Fernando Prass não foi responsabilidade sua e, claro, muito menos os dois gols que Bruno tomou. Mas nem por isso podemos lhe conferir uma avaliação positiva, sobretudo por ter se precipitado na substituição de João Denoni – mesmo já “amarelado”, o jovem era nosso melhor marcador no meio-campo e, sem ele, ficamos muitos expostos (sobretudo a partir do momento em passamos a dominar o jogo e empurrar o Ituano/SP todo para seu campo de defesa). Na outra substituição que promoveu, o erro não foi nem ter colocado Maikon Leite, mas sim optado por ele – e não por Émerson – para formar o banco de reservas. Já defendi e continuo defendendo seu trabalho, mas ele precisa ter em mente que, no comando de uma equipe limitada, não se podem inventar. O negócio é fazer o básico.
BRUNO – 3
PÉSSIMO
Não é um goleiro tão ruim quanto foi hoje. Por sinal, foi um dos destaques na última vez em que entrou em campo (na vitória sobre o Linense/SP). Hoje, porém, se perdemos mais uma, foi principalmente devido a seus erros. No primeiro gol, posicionou-se muito além do que deveria e foi surpreendido pela velocidade que a bola tomou; no segundo, não conseguiu segurá-la e a soltou para frente, e não para o lado (erro cometido apenas por principiantes).
VÍLSON – 4,5
RUIM
Não reeditou a boa marcação feita por Denoni em Fernando Gabriel, o que complicou a situação da equipe como um todo. .
MAIKON LEITE – 5
REGULAR
Pelo menos hoje não perdeu nenhum gol, sua marca mais forte. Tentou dar velocidade pelo lado direito, mas está visivelmente fora de ritmo e de sintonia com o restante do time.
|
AVALIAÇÃO |
NOTA |
|
MAGNIFÍCO |
10 |
|
EXCELENTE |
8,5. a 9.5 |
|
ÓTIMO |
7.0 a 8.0 |
|
MUITO BOM |
6.5 |
|
BOM |
6 |
|
REGULAR |
5.0 a 5.5 |
|
RUIM |
4.0 4.5 |
|
PÉSSIMO |
2.0 a 3.5 |
|
HORRÍVEL |
1.0 a 1.5 |
|
VERGONHOSO |
0 a 0.5 |
CONCORDA COM AS NOTAS E AS ANÁLISES ACIMA? SIM? NÃO? APROVEITE O ESPAÇO ABAIXO E AVALIE VOCÊ TAMBÉM A ATUAÇÃO DO PALMEIRAS.
23/04/2013 at 20:52
Seguindo a mesma linha de avaliação feita na mensagem posterior ao comentário do Júnior, cito a questão dos ingressos para a torcida do Palmeiras.
Caso o Palmeiras tivesse vencido o Ituano, jogaria em Campinas contra a Ponte e o Santos enfrentaria o time da marginal na Vila.
O Santos iria disponibilizar apenas 600 ingressos para a torcida adversária?
Esse número insignificante de ingressos iria causar polêmica pela imprensa?
A torcida deles e o clube iriam protestar contra essa decisão do Santos?
Essa é a cultura que citei sobre o conformismo palmeirense. Todos já se acostumaram que contra o Palmeiras pode tudo e nada acontece.
23/04/2013 at 13:07
Que beleza!
Perdemos Prass e Vilson por jogarmos com parte dos titulares contra o Ituano, jogo que poderiamos jogar com reservas e garotos da base.
Pleitearam a mudança da data do jogo com o Tijuana desta 5ª para a outra 3ª, logo apos o jogo contra o Santos.
Parece que não quiseram embarcar parte da delegação no sabado a noite, não sabiam que tinha um voo no domingo de manhã, resultado vamos chegar na 3ª feira em Tijuana.
Que estratégia maravilhosa!
23/04/2013 at 11:47
Agora é o Vilson que vai ficar um mês parado. Com todo respeito Márcio, eu sei que você já falou sobre isso no seu blog e que vc acha que o depto médico não é o problema. Eu pelo contrário penso que tem algo muito errado com o departamento médico e também os preparadores físicos. Meu DEUS !!! É simples, já que o clube está passando por uma renovação, que seja total, inclusive esse departamento.
23/04/2013 at 18:51
Ed: pare e pense.
O cara machucou o joelho. Que culpa um médico pode ter?
Abs.
23/04/2013 at 20:14
Sei lá viu Márcio, mas que o tá zicada a coisa tá viu !! Que isso !! Nunca vi um clube onde tantos jogadores se machucam constantemente e contusões longas !!
Abs !!
22/04/2013 at 15:55
Ah, esse futebol! Vai que o Bruno se consagra na disputa de penalidades e o vilão de hoje se transformará no herói de amanhã! Não sou fã dele, mas ele parece boa praça e fez partidasso contra o Curitiba no primeiro jogo da final da Copa do Brasil!
Por que não? Vai Bruno! Torceremos muito por vc! Que São Marcos de Palestra Itália lhe inspire!
22/04/2013 at 22:43
Amém!
23/04/2013 at 11:52
Amém
22/04/2013 at 14:15
Amigos,
Penso o seguinte: o Palmeiras já foi, e muito bem ao meu ver, longe demais nessas duas competições. Minha única preocupação com o atual momento é com o pouco caso com que a arbitragem trata o Verdão. A colocação do Marco logo mais abaixo é perfeita, com causa e solução para este “detalhe”.
E continuo como defensor do trabalho do Kleina. Como bem sabemos, ele não consegue manter um mesmo time para as duas competições. Peças como Leandro e Léo Gago são titulares absolutos neste elenco. Mas, como todos sabemos, não poderão jogar o torneio mais importante.
Assim, só direcionarei minha metralhadora ao Kleina no segundo semestre, quando todo o elenco poderá ser utilizado para a Copa do Brasil e a Série B e os resultados não aparecerem.
Quer dizer que sou pessimista e não acredito no time que torço? Claro que acredito… e acredito que podemos até ser campeões do Paulistão e da Libertadores. Ué, ainda não fomos eliminados, fomos? Mas, estou preparado e nada me surpreenderá.
Hoje já conseguimos visualizar um time titular dentro deste grupo. O Vinicius amadureceu, pelo menos pra mim, já dá confiança. Continuo afirmando: ele, Leandro e um 9 de verdade, seria um dos melhores ataques do país, sem falsa modéstia.
Se nossos volantes e meias (excluo Valdívia, pois, qualidade como a dele não há no futebol brasileiro) não são os melhores do país, também não são os piores, dá pra manter um nível de aceitação.
Quanto à zaga, é só o Vilson equilibrar a gangorra, como o Márcio diz, que, junto ao Henrique, impõe respeito a qualquer adversário brasileiro.
Na minha opinião, só as laterais estão mais complicadas. No entanto, na esquerda ainda esperaria pela volta do Fernandinho inteiro, física, técnica e taticamente.
Só o que me entristece é o fato de o time perder a gana da vitória como foi contra Sporting Cristal e Ituano. Isso sim pode ser prejudicial e causar acomodação em momentos decisivos.
No mais, é isso aí. Um clube que, desde sua Arena, está em reconstrução. Mas, detalhe: o pensamento continua grande, como é grande o tamanho do Palmeiras!
Sei que o Márcio tem os dois pés atrás com Nobre e Brunoro, e também acho que demoraram demais em achar um substituto para o Barcos, mas, a forma como estão pensando as finanças do clube, aparentemente, demonstra responsabilidade. Agora a pouco li sobre o Diego Souza. Mantiveram com ele a mesma postura adotada com B. Sabiá. Os interesses do clube em primeiro lugar. É por esse caminho que passa toda a profissionalização do Palmeiras.
Abraços!
23/04/2013 at 19:35
Caro Júnior, permita acrescentar um comentário e pedir sua ajuda na resposta de um exemplo hipotético:
Brasileiro 2012 – jogo que não valia nada, pois o time da marginal apenas cumpria tabela esperando o final do ano.
CAIU A COMISSÃO DE ARBITRAGEM PELO ERRO EM UM LANCE.
Palmeiras 2012 e continua em 2013
Continua prejudicado e continua o silêncio. Posso citar com detalhes diversas situações, mas o objetivo agora é outro.
Caso você fosse um árbitro, imparcial, sério e profissional, mas tendo que lutar por escalas e pelo crescimento na carreira.
Estivesse apitando um jogo decisivo entre Palmeiras x Time da Marginal e nessa partida ocorressem vários lances de interpretação.
Para qual lado, para qual time, seriam as suas interpretações?
Não estou falando em desonestidade, mas em preservação da própria pele. É quase que instintivo, uma defesa natural do ser humano.
Você marcaria alguma coisa a favor do time que a imprensa ignora, que a própria torcida censura às criticas contra as arbitragens, que a direção nunca se manifesta ou marcaria a favor de um time que a torcida inferniza a tudo e a todos, que a imprensa protege e atua como advogado de defesa, que tem força na Federação e que faz até cair comissões de arbitragem?
Citar a arbitragem como problema do Palmeiras é uma tentativa de precaução, que o clube e a grande maioria dos torcedores ainda não entendeu.
Não citei os erros grosseiros cometidos contra o Palmeiras neste jogo de Itu para debater o jogo contra o Ituano que não valia muita coisa. Citei como chamada de atenção para o que pode acontecer novamente em outra fase decisiva. Lembrando que se nos classificarmos na Libertadores teremos um confronto contra um time brasileiro e nesse caso a arbitragem será brasileira.
24/04/2013 at 10:03
Marco, bom dia.
Eis a dificuldade em confiar no ser humano. Se a “função” de árbitro de futebol ainda não é profissionalizada, pelo menos o tratamento a eles já é de um profissional, afinal, são muito bem pagos para exercer tal trabalho. Assim, imparcialidade é o mínimo que esperamos.
Quanto ao que eu faria? Bem, posso te dizer o que faço: profissionalmente, passa muito dinheiro por minhas mãos, que não é meu. E não suporto a idéia de um centavo roubado ser usado para por alimento na mesa de casa para minha família e/ou pagar minhas contas. É uma questão de princípios. Pra mim, roubar dinheiro e prejudicar na arbitragem é a mesma coisa.
Assim, como sou palmeirense, jamais seria árbitro. Não teria como ser imparcial!
Mas, uma palavra que você usou me chamou atenção: instinto de sobrevivência profissional! Nesse caso, somos totalmente reféns de qualquer profissional, de um médico a um árbitro de futebol. A ganância pelo poder quando sobe à cabeça faz o ser humano ser capaz de qualquer coisa. Até achar que pode errar de propósito que não sofrerá consequências.
Ontem assisti ao fim de uma entrevista do Casagrande. Foi questionado sobre ser torcedor do time delas e não do time deles. Disse que foi por um tempo mais torcedor delas do que deles mesmo. Sabe por que? Porque foi, segundo suas palavras, expulso do clube deles. Ficou com mágoa por um longo tempo, triste, chateado. Nessa linha de pensamento, concordo contigo. Hoje, o Palmeiras não tem nada que atraia carinho das partes envolvidas no futebol, exceto nossa torcida. Hoje ele só maltrata, desrespeita e se permite ser humilhado.
Mas, vejo que dias melhores virão, ou melhor, que a normalidade do futebol voltará, ou seja, Palmeiras no topo.
Abraço e obrigado por essa troca de idéias. Esteja sempre a vontade em discutir, no bom sentido da palavra, comigo sobre Palmeiras, futebol, a vida, rs!
22/04/2013 at 10:20
Prezado Márcio e demais amigos Palestrinos
E lá vamos nós novamente na gangorra das emoções que nosso Palmeiras nos brinda a cada rodada. Vamos da euforia com as 5 vitórias consecutivas ao desespero com os últimos dois tropeços. Não seria o caso de transformar os até então heróis da superação em vilões desprezíveis (exceção ao Wesley e Mk7, que são ridículos). Apenas o de recalibrar o foco de nossas lentes para enxergarmos o óbvio: nosso time é fraco tecnicamente, triunfa apenas quando joga no limite, com apoio da torcida, com salários em dia e sem que haja alguém renovando contrato.
Estou fazendo um baita esforço para acreditar que o Valdivia voltará a jogar e que será decisivo nos mata-matas. E que o Bruno tenha uma atuação razoável na Vila.
Não desanimemos! Vai que surpreendemos de novo! Mas para tanto, por favor diretoria, pague salários em dia e resolva de vez o problema do Souza. Não permita que isto atrapalhe o time.
Um abraço alviverde, Ricardo
PS: Agora o que me irrita profundamente é ver o Wesley com nossa camisa. Quando o Mk7 entrou então eu quase desliguei a tv.
22/04/2013 at 9:04
Nosso time é nota 4,5 e fica ainda pior quando atrasa pagamento e tem alguém renovando contrato, então esquece. São 2 coisas que o Palmeiras não tem = TIME E DINHEIRO.
22/04/2013 at 9:51
O Palmeiras demonstrou em vários jogos desse primeiro turno, em jogos da Libertadores, que tem condição de chegar bem mais longe.
Também pisou na bola em algumas partidas, mas está classificado e agora tudo começa do zero.
Começando do zero, não dá para entender como entregar os pontos antes de jogar em função do “realismo” de parte da torcida.
Sendo assim, poderíamos iniciar um movimento para o Palmeiras fechar o Departamento de Futebol.
Pedir afastamento imediato da Libertadores e do Campeonato Paulista, encerrar as atividades e esperar a nova Arena apenas para alugar para shows e manter o clube social.
Quanto à torcida, se o Palmeiras não desistir das duas competições, deveria deixar de assistir aos jogos, não ir aos estádios, não conversar ou escrever sobre o Palmeiras. O time não vale nada mesmo e não tem a menor chance!
Toda a Mídia Palestrina também deveria encerrar as atividades porque torcemos por um time que não pode existir mais, sendo a única agremiação do Planeta condenada a perder todos os jogos daqui para frente sem entrar em campo, sem o direito de competir.
Considerando que apenas as derrotas e os jogos onde o time foi mal é que servem para base de análise e os resultados e atuações positivas são ignorados, acabar com o futebol do Palmeiras deve ser a única solução.
22/04/2013 at 9:00
WESLEY – Não está com o comprometimento necessário para jogar uma fase decisiva. Os dois gols perdidos no primeiro tempo teriam mudado o jogo e a própria atuação do time. Vinícius e Tiago Real o colocaram na cara do gol. Foram dois gols feitos que ele por displicência jogou fora. Uma período no banco faria bem a ele.
COMISSÃO TÉCNICA E DIRETORIA – Ponto positivo pelo não aproveitamento do Valdívia, segurando-o para as fases decisivas do Paulista e da Libertadores. Seu aproveitamento em Itu faria com que ele fosse convocado para o inoportuno amistoso da seleção chilena contra o Brasil
ESCALAÇÕES E SUBSTITUIÇÕES – O time que entrou em campo ontem e os jogadores tinham totais condições de vencer ao Ituano. Bastar analisar quem joga pelo Ituano. Um pouco mais de capricho no primeiro tempo e o jogo seria de vitória tranquila. A concentração e a responsabilidade demonstradas nas cinco vitórias seguidas e no desempenho nos clássicos precisam voltar na fase decisiva, quando o time estará completo.
PRIMEIRO TURNO – Nos dezenove jogos do primeiro turno, o Palmeiras só foi dominado pelo adversário naquele jogo de Mirassol. Até nas derrotas para Penapolense e Ituano teve maior presença em campo. Empatou os três clássicos e não venceu ao time da marginal pelo erro grosseiro de arbitragem no lance do Márcio Araújo quando a partida estava 2×1.
GOLEIRO – Será fundamental a recuperação do Fernando Prass.
PROBLEMA GRAVE PARA SER TRATADO JUNTO À FPF – Imprensa e parte dos torcedores do Palmeiras já se acostumaram a ignorar arbitragens em jogos do time. Pode acontecer de tudo contra nossa equipe que o silêncio da imprensa e o conformismo de parte da torcida são marcas registradas. O que aconteceu ontem em Itu foi assalto à mão armada. Durante todo o jogo, dois pesos e duas medidas, quatro cartões amarelos para o Palmeiras e um para o ituano. Marcinho Guerreiro saiu de campo sem tomar cartão. Fez uma difícil defesa de goleiro dentro da área sob visão plena da arbitragem, do auxiliar e do árbitro de fundo de campo. Logo em seguida, Leandro foi agarrado e jogado ao chão em outro lance onde o árbitro estava muito bem colocado e não quis marcar. Tudo isso com o jogo 0×0. Depois, Vinícius foi agredido com uma cotovelada bem em frente ao auxiliar de linha e muito próximo ao árbitro. Foi marcada falta contra o Palmeiras e nada de advertência ao jogador do Ituano. Era lance de expulsão. Para a fase final, se o Palmeiras não agir junto à FPF para exigir mais respeito e honestidade das arbitragens, poderá correr, se esforçar, jogar completo, fazer o que for em campo que não vai passar, pois se o modelo do jogo de ontem se repetir, perderá de qualquer adversário. Se contra o Ituano a arbitragem tem esse comportamento, como será na fase decisiva e em um clássico?
REPERCUSSÃO ZERO – Citando um exemplo que simboliza toda a imprensa. Após a derrota do time marginal para o time do Linense, o ponto central dos comentários do Troca de Passes no Sportv foi um lance ocorrido fora da área onde o Alexandre Pato chutou a grama. O comentarista André Rizek colocou esse lance como ponto central do jogo, induzindo que a derrota aconteceu por um erro da arbitragem (erro que não existiu). Ontem, nenhuma citação para as duas penalidades e para a agressão ao Vinícius. A repercussão zero é o que incentiva as arbitragens a sempre errar contra. Já virou cultura de que erro contra o Palmeiras não significa nada, não traz consequências. Ao contrário, errar contra o time da marginal (ou não ajudar) indica que o árbitro será alvo de toda a imprensa.
NOTA ZERO – Para aquele comentarista do Sportv que se diz palmeirense, mas é covarde para opinar quando o Palmeiras é lesado. Teve a capacidade, a cara de pau para afirmar que a defesa de goleiro do Marcinho Guerreiro foi não intencional. O jogador se projeta para interceptar o chute a gol com o braço esticado na horizontal como se fosse um goleiro, corta a trajetória da bola e o individuo não tem vergonha na cara para afirmar que foi movimento natural do jogador. Mais uma vez ele briga com as imagens, desrespeitando a inteligência do telespectador.
22/04/2013 at 9:50
Marco.
Não assisti o jogo e nem os melhores lances ainda mas acredito e desde já concordo com tudo o que escreveu. Penso da mesma forma quanto as arbitragens para nós e para aquela gente da marginal. Abraços.
22/04/2013 at 14:25
Oi, Marco.
Vc está corretíssimo: houve, sim, dois pênaltis a favor do Palmeiras, e o rapaz que agrediu o Vinícius deveria ter sido expulso.
Abs.
22/04/2013 at 15:00
Marco, você falou tudo, parabéns pelo seu comentário. O Sportv relamente disse que o lance do Marcinho Guerreiro, não foi penalti, eu estava vendo e só não mudei de canal, pq não tinha outro passando o jogo. rsrsrs…
22/04/2013 at 8:50
Bom dia Márcio e amigos!
Sorte que a nova Arena terá cobertura. Assim diminuirá a entrada do vento e ele deixará de ser o vilão das derrotas e dos frangos que nossos goleiros andam tomando. Santa paciência, viu!!!!
Nada mais a declarar!
Boa semana a todos!
Abraços!
22/04/2013 at 8:03
Amigos,
Tambem compartilho com vocês sobre nossos pontos negativos, Wesley visivelmente não esta comprometido com o Palmeiras, tecnicamente ele é bom, sabe jogar, mas sua displicência tem deixado todo mundo com raiva, com a saida do Luan, Maikon Leite assumiu seu papel de atrapalhar nosso time, impressionante como todo jogo ele fica cara a cara com o goleiro e perde o gol. Bruno, não gosto de falar mal de goleiros do Palmeiras, mas ele é o pior goleiro que já vi debaixo da nossas traves, não estou dizendo que ele é ruim, mas ele não inspira confiança. O Kleina também precisa parar com suas teimosias, chega do M. Ramos, todo jogo ele entrega uma bola, ou dá uma pixotada que a bola cai nos pés de algum adversario de frente para o gol, nossa sorte que ontem os jogadores do Ituano eram muito ruins.
Mas a verdade que o Palmeiras não se esforçou em campo ontem, não acredito muito em time que entrega, mas Marcio, ontem sua materia me venho logo na cabeça durante o primeiro tempo ainda, sobramos em campo, poderiamos ter fincado mais uma goleada, mas visivilmente o time não queria ganhar, dominamos o jogo todo, essa derrota teve um proposito, e sabemos qual foi: “AS VOLTAS QUE A BOLA DÁ”.
21/04/2013 at 22:53
Quando o locutor informou que o M Leite ia entrar, meu filho de seis anos disse: “M. leite, não!” E foi jogar vdeo game.
22/04/2013 at 10:22
Sábia decisão dele. Devia ter feito o mesmo! Abs, Ricardo
21/04/2013 at 22:27
Cada hora é uma desculpa…uma hora é o Bruno que tomou frango, outra hora foi o Maikon Leite que perdeu gol na cara, antes era o Luan, outra hora é o Wesley, outra hora é o Márcio Caramujo, outra hora é o técnico que mexeu errado. A verdade é que o Palmeiras virou um time pequeno que de vez em quando vai ganhar alguns jogos como os dois ultimos da Libertadores. Eu já aceitei essa idéia.
21/04/2013 at 22:28
O Palmeiras virou o Barrichello do futebol. Todo domingo acontece algo que impede a vitória.
21/04/2013 at 21:50
Caro Márcio Trevisan. O Wesley além de não ter sangue na veia ele contamina os outros. Tem uma história que Napoleão separava seu exército em 4 partes. Os que sabiam muito e tinham iniciativa se tornavam generais. Os que sabiam muito e não tinham iniciativa se tornavam comandantes nos campos de batalha. Os que sabiam pouco e não tinham iniciativa se tornavam pelotão de frente, os primeiros a morrer. E os que sabiam pouco e tinham iniciativa, esses o próprio Napolião mandava matar. Napoleão entendia que esse era o pior tipo de gente que poderia ter e que contaminava os outros. Então transportando para o futebol, se o Napoleão fosse técnico ele mandava matar esse Wesley.
21/04/2013 at 21:38
È agora chegou a hora decisiva,mata-mata no Paulistão e Libertadores.
Sr Kleina o Palmeiras é muito grande não pode pensar pequeno,tem que aprender a fechar o Time e jogar para frente e buscar o Gol.
Não vai ser fácil mas temos que honrar esta camisa,custe o que custar!!!!
Boa sorte a todos nós torcedores do Verdão,vamos apoiar.
Abs,
21/04/2013 at 21:26
EFEITO WESLEY. Caros Palmeirenses, o que significa “Efeito Wesley” ??? Isto é uma DOENÇA que se instalou no Palmeiras e se manifesta quando esse pseudojogador joga. Meus amigos, não é possível que só eu esteja percebendo, o cara é o maior ENGANADOR. Quando ele entra em campo o time fica LENTO. NÃO TEM SANGUE NA VEIA. Não adianta tirar o cara durante o jogo porque no jogo em que a doença se manifesta não tem cura. Ele atrasa o Palmeiras, ele não deixa o time se desenvolver. Sinceramente, eu NUNCA tive tanto ódio de um jogador como tenho dessa desgraça chamada Wesley. Nem do Viola (gambházasso) eu tive tanta raiva quando veio pra o Verdão. Me desculpe, meu bom Deus, mas para o bem do Palmeiras, e de 16 milhões de Palmeirenses, eu quero que aconteça alguma coisa para que esse cara não jogue mais no nosso time. Para falar a verdade EU me considero mais importante para o Palmeiras do que essa imundice, porque eu já dei mais lucro para o Palmeiras do que esse cara. Além disso, eu torço para o Verdão há 42 anos, desde os 7 anos de idade, e não vou aceitar passivamente um matatime desse no nosso Verdão. Se liga Wesley, vá prá bem longe.
21/04/2013 at 20:41
Marcio
Voce deve ter reparado que nos 3 ultimos comentarios que eu fiz no seu post anterior e no comentario que eu fiz neste post, eu estou absolutamente REVOLTADO com o Gilson Kleina e com as descisões ABSURDAS, que eu considero, que os elementos que compõem o Departamento de Futebol do Palmeiras estão tomando.
Pergunto:-
Qual seria a sua posição sobre elenco, escalações e estrategias para enfrentar o Santos e Tijuana na sequencia?
Um abraço e descupa pela minha veemencia neste momento.
22/04/2013 at 14:16
Olá, Jair.
Não há motivo algum para se desculpar.
Tenho de lhe ser sincero e dizer o seguinte: tanto contra o Santos como contra o Tijuana, temos de jogar fechados e pensando no empate. No primeiro caso, levaremos a decisão da vaga à semifinal para os pênaltis, onde tudo pode acontecer; no segundo, se somarmos um ponto fora de casa, sobretudo com gols, praticamente garantiremos nossa vaga para engretarmos Galo ou “elas”.
Mas tudo isso só será possível se o time voltar a jogar com aquela raça que vimos até a partida contra o Guarani.
Abs.
21/04/2013 at 20:33
Que felicidade ter o novo Gordon Banks no gol para os confrontos com o Santos e o Tijuana!
Marcio me desculpe novamente mas o Tiago Real não entrou aos 20 minutos do 2º tempo contra o Sporting Cristal no Peru?
Voce disse que ele melhorou demais em relação ao jogo de 5ª feira?
O cover do “Rinus Michels” colocou ele no fim do jogo porque não queria de jeito nenhum ganhar do time do Peru!
21/04/2013 at 20:17
O Palmeiras pode ser comparado a um golfinho: Sobe, faz uma gracinha e depois afunda de novo !!
22/04/2013 at 8:43
kkkkkkkk… Nunca tinha ouvido essa Ed! Muito boa….
21/04/2013 at 20:09
Perdeu?? nossa isso é raro né? estou abismado em saber disso! Pelo menos derrubou aquele timinho do Mirassol. Chupa Mirassol, quero ver ganhar de 6 da gente o ano que vem. Abraços.
21/04/2013 at 20:18
A queda do Mirassol só tornou mais vergonhosa aquela derrota de 6.
22/04/2013 at 10:22
De fato!